29 MAART 1995 195 Mevrouw HEERKENS Nog één keer. Ik heb het ook in mijn verhaal over technische preventie en andere zaken gehad. Daar besteedt de politie ook in die wijken aandacht aan. Ik zal daar direct nog een keer op ingaan, maar u doet het nu net voorkomen of we het daarbij laten, en ik denk dat dat gewoon flauwekul is. De heer SCHRODER Ik deel uw opvatting dat er een tekort is aan politiemensen. Ik deel ook de opvatting dat daar op ingezet zal moeten worden, maar in de prioriteitsstellingzou het best kunnen, dat wij in dit stadium kiezen voor primair versterken van de poot preventie. Overigens erken ik inderdaad, dat ook van meer "blauw" op straat een preventieve werking uit gaat, laten we daar duidelijk over zijn. Nog een opmerking in politieke zin, het valt ons op dat met het verminderen van het budget van de poot preventie, er niet alleen aan uw stoel wordt gemorreld, maar dat er ook wordt gemorreld aan de stoel van de wethouder SAW, met name waar het gaat om sociale zaken, arbeid en werkgelegenheid. Dat is ook weer een eigen driepoot die, de woorden zeggen het eigenlijk al, in zichzelf al een preventieve werking zou moeten hebben. Ook deze wethouder is vaak betrokken, vanuit de welzijnshoek en andere hoeken, in de preventieve sfeer. Ik vind inderdaad dat het zinnig was om ook vanuit die richting eens antwoord te krijgen of hij het wel zo'n verstandige zaak vindt om Wethouder VAN RAAK Ik ga ook interrumperen, ik vind dat best leuk. Het is niet waar. Ik had niet dat gevoelIk meende te constateren dat u gisteren impliciet met een dekking akkoord ging van twee keer 135.000,-- voor een project dat nog in mijn commissie behandeld moet worden, waarvoor dank. De heer SCHRODER We gaan maar gewoon verder. Ik heb straks nog een klein stukje waar de heer Gielen op kan interrumperen, dan hebben we ze allemaal gehad. Politiesurveillanten, nog één opmerking daarover. Misschien moeten we ook in die richting denken, waar het gaat om preventie. Niet alleen de noodkreet zoals die vorige week vanuit een specifieke buurt in de krant stond, maar ook een reactie daarop, een dag later in dagblad De Stem vanuit de politie, dat er wellicht toch eens gekeken moet worden of er in Breda een proelïproject kan worden gestart waarbij drugs gecontroleerd kunnen worden. Met name de aanpak van drugscriminaliteit slokt ontzettend veel taken van de politie op, het kost erg veel menskracht en biedtuiteindelijk, vanwege cellentekort, onvoldoende soelaas waar het daadwerkelijk gaat om het terugdringen van de criminaliteit. De heer AD ANK Ik stel voor dat de heer Schroder dat voorstel gaat vertellen in de buurt waar die signalen vandaan komen en dan kijkt hoe de reactie is. De heer SCHRODER Ik wil daar best met die mensen over in discussie. Ikheb gisteren namens mijn fractie vragen gesteld over het kwijtscheldingsbeleid en ik heb gewezen op de mogelijkheid van de gemeenten om daar een eigen en ruimer beleid in te gaan voeren, met name wanneer dat van te voren in een verordening wordt vastgelegd. De aankomende wetswijziging geeft ook de mogelijkheid om, vooruitlopend op die wetswijziging, alvast zo'n verordening vast te stellen en ik heb de stad Alkmaar genoemd die daarop vooruit loopt en op deze manier al een eigen ruimer kwijtscheldingsbeleid heeft ingevoerd. Ik heb het college uitgenodigd om daar de gedachten over te laten gaan en te kijken of dat in Breda ook mogelijk was en ik zie met belangstelling de beantwoording tegemoet, want die heb ik gisterenavond gemist. Ten aanzien van de schouwburg kregen weeen wat nukkige reactie

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 195