29 MAART 1995
199
beschikbaar is, maar dèt zou kunnen voor dat bedrag. De PvdA heeft net als andere fracties een
aantal keren bij kadernota en begroting over het veiligheidsbeleid gesproken, we hebben heel
concreet de Heuvel als voorbeeld genoemd. Ik wil dat nu niet uitgebreid doen, omdat je moet
voorkomen datje een wijk gaat stigmatiseren, maar het is duidelijk dat de overlast en bedreigingen
daar behoorlijk groot zijn. Meer toezicht op straat zou heel concreet kunnen betekenen dat oudere
mensen weer op gewone tijden naar het winkelcentrum kunnen en niet bijvoorbeeld heel vroeg,
omdat een aantal criminele jongeren losloopt en het winkelcentrum onveilig maakt. Nu moeten
ze heel vroeg gaan, omdat de jongeren dan nog op bed liggen. Dat horen wij concreet van
bewonersorganisaties. Ik denk dat dat een voorbeeld is waarbij je kunt zeggen, dat de politie op
straat in die zin ook preventief zou kunnen werken. We hebben al meteen aangekondigd dat de
PvdA bereid was om meer geld uit te trekken voor dat extra politietoezicht. Daarnaast hebben
we ook in de motie samen met D66 en CDA gepleit voor andere toezichthoudende functies.
De heer SCHRODER
Mag ik eens vragen aan mevrouw Heerkens: wat garandeert ons nou eigenlijk dat die acht tien
extra politiemensen ook daadwerkelijk direct meer preventief toezicht op straat kunnen houden?
U weet immers net zo goed als ik, dat de politie niet de afgelopen paar weken, nu deze mogelijkheid
aanwezig is, maar al maanden roept, dat er een tekort is aan capaciteit. Lopen we dan niet het
gigantische risico dat die mensen juist in het normale politiewerk worden opgeslokt en absoluut
niet extra zichtbaar zijn op straat?
Mevrouw HEERKENS
Ik ben het eens met uw zorg en ik denk ook dat we in de commissie AZ moeten kijken naar hoe
de norm nü is, voor wat betreft de bureaufuncties en de uitvoering. De voorzitter van de raad heeft
ook heel duidelijk gezegd, dat wij als gemeenteraad straks bevoegd zijn om te kijken waar we
die uren kunnen gaan inzetten. Het is ook duidelijk de doelstelling door meerdere fracties verwoord,
dat dat ook in de uitvoerende taak zichtbaar wordt. Ik denk dat je kunt uitgaan van de norm van
nü en dat dus de ophoging van uren zichtbaar moet kunnen worden gemaakt. Die vraag sluis ik
ook meteen door naar de voorzitter, maar ik vind hem meer passen in de uitwerking in de
commissie AZ, waar we er zeker nog over zullen gaan praten. Wat betreft het tweede spoor, zijn
er natuurlijk de toezichthoudende functies, onder andere de stadswacht. Daar zie je meer een
combinatie van beleidssectoren aan de ene kant en aan de andere kant ook het bestrijden van de
langdurige werkloosheid. Ik denk dat we ook die discussie in de commissie Algemene Zaken en
parallel ook in de commissie SAW moeten gaan voeren, al of niet aangehaakt bij de politie. We
zullen daar een stevig debat over moeten houden. Daarnaast is het zo, dat we gezegd hebben over
de financiering, dat de kwetsbare groepen zijn gebaat bij een én-én-beleid. Daarom pleiten we
er voor om creatief om te gaan met de financiële mogelijkheden. Ik zou in de richting van het
college willen benadrukken, dat wij vinden dat een integraal veiligheidsbeleid absoluut noodzakelijk
is, ook in deze gemeente. Maar laten we wel wezen, ik verwacht daar een verantwoordelijkheid
van de onderscheiden diensten in. Een verantwoordelijkheid om beleid zichtbaar te maken en ook
een financiële verantwoordelijkheid. Het is toch gemakkelijk om daar een apart budget voor te
reserveren. Dus ik zou aan het college willen meegeven om dat in ieder geval ook heel duidelijk
als signaal aan de onderscheiden diensten mee te geven. Dan een opmerking over de discussie
over het stads- en streekgewest. Ik heb begrepen dat het college een pas op de plaats maakt, maar
ik denk toch en ook de heer Adank gebruikt die woorden, dat een wat principiëlere discussie past
over de stadsgewestelijke taak. Als je ziet wat er op dit moment provinciaal aan de hand is, is
het zo dat in het concept-programakkoord eigenlijk geen taken worden overgedragen naar de
stadsgewesten. Er is eerder een beweging van terugnemen. Het kan straks gaan om economische
zaken, handhaving milieu, bepaalde zaken op volkshuisvestelijk terrein. Ik denk dat er een sterke
tendens istothetontmantelen vanhetstadsgewesten ikvinddatwij eenprincipiëlediscussiemoeten
