29 MAART 1995
210
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Over alles, ja.
De VOORZITTER
Wat zei u?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik weet niet of u ze in pakket behandelt of dat ze een voor een
De VOORZITTER
Nee, nee, alles. U kunt nu over alles een stemverklaring afleggen, de kadernota, de moties, de
amendementen, behalve over uw eigen amendement. U mag nooit over uw eigen amendement
een stemverklaring afleggen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Was ik ook niet van plan. Ons amendement spreekt voor zichzelf en daar praat ik dus niet over.
Als ik het heb over het amendement van Groen Links, de kadernota in zijn totaliteit, met dit
amendement onttrekt de fractie zich naar ons oordeel aan de bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Het is een heel rigoureuze omwenteling van deze fractie ten opzichte van het begin van deze
raadsperiode, waarin ze besloot tot collegedeelname. De opstelling van deze fractie legt toch heel
scherp de beslissingsfout van het CDA in die periode bloot. Wij zijn tegen dit amendement. De
motie van CDA, D66 en PvdA heeft deels dezelfde inhoud als het amendement van ons, doch
wij verschillen principieel over de wijze van financiering en deze motie doet afbreuk aan de priori
teit van de BPC, ondanks uw uitleg dat het toch wel ergens terugkomt. Wij geloven daar niet in.
De VVD-fractie is geen voorstander van stadswachten zolang via andere oplossingen in "politie"
kan worden voorzien. En wij handhaven ook ons amendement omdat dit maximaal binnen de
gegeven mogelijkheden blijft, zowel in de preventieve zin als in de uitvoeringstaken en optimaal
inspeelt op de behoefte van de burgers. Bovendien geeft de motie van de voornoemde partijen
onvoldoende uitvoering aan het programakkoord waarin gepleit wordt voor politie zichtbaar op
straat, zonodig met uitbreiding van reservepolitie. De politie-surveillant, dat geven wij toe, benadert
deze uitbreiding het meest. Tevens spreekt het programakkoord, ik heb dat zoéven al gezegd, zich
op bladzijde 9 uit voor hoge prioriteit aan bestuurlijke preventie. Wij willen hier toch ook nog
bij kwijt dat wij hebben gewaarschuwd dat wij niet voor ondertekening van het programakkoord
voelen wanneer wij niet in het college zitten en hier is het bewijs. De inhoud alleen is niet genoeg.
Wij moeten erbij zijn om de uitvoering te bewaken, misschien is dit ook indirect een antwoord
aan de heer Van Dongen, hij hoeft nu toch niet te reageren. En dan heb je de motie van Groen
Links over exploitatie Chassé Theater. Wij vinden dat de onderhandelingen tot mede-exploitatie
van het theater voortgezet moeten worden en daarin zou natuurlijk wel het artistieke plan betrokken
kunnen worden. Hoe dat verder afloopt decreteren wij niet, maar de motie heeft onze steun niet.
De mobiliteit neem ik nu eerst. Er is een motie Mobiliteitsfonds, die heeft onze steun niet. Wij
vinden dat het parkeren gereguleerd moet worden door parkeergarages en wij vinden dat heel
belangrijk, omdat het ook alles te maken heeft met het functioneren van de binnenstad. Wij zijn
van oprechte mening dat de middelen heel hard nodig zullen zijn voor het ParkeerbedrijfDe motie
van Groen Links over het volkshuisvestingsbeleid, daarvan willen wij als uitsmijter zeggen: wij
sluiten ons aan bij de woorden van het college.
De heer AD ANK
Naar aanleiding van motie (1), door de coalitie ingediend over politie-surveillanten toezichthouders,
vinden wij het sterk dat het college deze motie heeft overgenomen. Toch laten wij deze motie op
tafel, omdat wij nu naar alle theoretische verhandelingen van mevrouw Van Beusekom weieens
