29 MAART 1995 211 in werkelijkheid willen horen hoe de oppositie, en dat geldt ook voor Groen Links, denkt over de daadkracht. Dat sprak met name uit de dictie die in de motie verwoord was. Vandaar dat wij deze motie in stemming willen brengen. De heer SCHRODER Ten aanzien van de motie van de coalitie denk ik dat ik in mijn bijdrage duidelijk heb aangegeven dat wij niet tevreden zijn met de dekking, dus de uiterste consequentie in dit geval niet willen accepteren. Wij zullen die motie niet ondersteunen. Dan rijst de vraag of wij het amendement van de VVD ondersteunen, waartoe een andere dekking wordt aangegeven. Ten principale verwijs ik naar hetgeen ik heb gesteld over dat drieluik van "blauw" op straat in relatie tot preventie en in relatie tot beschikbaarheid van hoeveelheid cellen. Meer "blauw" op straat garandeert geen extra veiligheid, dus daar zou wat ons betreft nog eens over doorgediscussieerd moeten worden. Tegelijk maakt de VVD in dit amendement de fout dat men nog beklemtoont dat men instemt met het honoreren van knelpunten en claims, zoals opgenomen onder punt 2.D. van de kadernota en ook die kunnen onze instemming niet hebben. Om daar dan middels steun voor dit amendement onze zegen over uit te spreken gaat te ver. Wij zullen het amendement afwijzen. Mevrouw HEERKENS Ja, motie (5) van Groen Links: beperking groei automobiliteit. Wij vinden dat passen in de kerntakendiscussie. Het is nu nog zo dat er behoorlijk wat reserves staan voor langzaam verkeer, die ook nog geoormerkt zijn, dus wat dat betreft vinden wij dat nu voorbarig. En dan motie (6), het percentage vinden wij een slag in de lucht. Het kan naar twee kanten uitgelegd worden, als je het kwaadwillend zou lezen kun je zeggen dat 50% besteed moet worden aan dure en zeer dure bouw en in die zin is de motie ongelukkig geformuleerd en kan dus absoluut zo niet. D. BESLUITVORMING. De VOORZITTER Dan gaan wij over tot stemmingen. Ik stel u voor de volgende volgorde te hanteren. Allereerst de amendementen, dan de kadernota en tot slot de moties. Het amendement van Groen Links is verworpen met de aantekening dat de fracties van Groen Links en de PvhZ geacht willen worden te hebben voorgestemd. Het amendement van de VVD is verworpen met de aantekening dat de fracties van de VVD en de PvhZ geacht willen worden te hebben voorgestemd. De kadernota is aanvaard, met de aantekening dat de fracties van Groen Links en de PvhZ geacht willen worden te hebben tegengestemd. Motie (11 inzake politie-surveillanten van CDA, D66 en PvdA, is aanvaard met de aantekening dat de fracties van de WD, Groen Links en de PvhZ geacht willen worden te hebben tegengestemd. Motie (2) inzake de exploitatie van het Chassé Theater is verworpen met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben voorgestemd. Motie 13) en 14) zijn aangehouden. Motie (5) inzake beperking groei van de automobiliteit is verworpen met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben voorgestemd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 211