30 MAART 1995 228
nu over praten, af te grenzen met een groenstrook, een aarden wal en meer van dat soort zaken
die de laatste tijd als mogelijkheden naar voren zijn gekomen. Er zijn diverse alternatieven en
ik zou graag van u horen wat daar allemaal mogelijk is en de kosten die daar dan eventueel mee
zijn gemoeid.
De heer MARÉE
Momenteel zijn afvalverwerkende bedrijven nog bedrijven die een beeld oproepen van vervuiling
en hinder, zowel visueel als akoestisch, maar ook eenvoudigweg bedreigend voor de kwaliteit
van de omgeving waarin deze bedrijven zich bevinden. In het voorliggende voorstel wordt de raad
gevraagd vestiging mogelijk te maken van een aantal van dit soort bedrijven vlak naast een gebied
met hoge landschappelijke waarden. De landgoederenzone bij de Haagse Beemden geeft die groene
extra waarde aan deze hele wijk. Veel mensen komen hier om te wandelen en fietsen en ook de
watercirculatie en het evenwicht in flora en fauna wordt in dit gebied geregeld. Daarnaast is het
de bedoeling om juist hier ecologische landbouw te bedrijven. De fractie van D66 is dan ook niet
verwonderd dat het voorstel bij veel betrokkenen flink stof heeft doen opwaaien. Op initiatief van
omwonenden hebben de fracties meermalen met hen van gedachten gewisseldMen heeft ons ruim
bedeeld met tegenargumenten en zelfs een eigen alternatief locatie-onderzoek aangeboden, de heer
Sinke sprak daar ook al over. Het heeft ons geholpen in de besluitvorming. En dat we desondanks
toch in principe dit voorstel ondersteunen, wil daarom niet zeggen dat we slecht hebben geluisterd
naar de omwonenden. Zaken als categorie-indeling en mogelijkheden om de hinder te beperken
zijn duidelijker geworden. Ook de afweging van alternatieve locaties heeft nogmaals de
mogelijkheden, of beter deonmogelijkheden, in kaart gebracht. Het heeft ons gesterkt in de mening
dat Achter Emerhoe kwetsbaar ook, toch de locatie is die over blijft. De criteria voor het toestaan
van vestigen zijn nu duidelijk geschaard onder de nieuwe V.N.G.-lijst; de onhelderheid die bij
het CDA leeft, leeft bij ons niet meer. Wij vinden dat dat helder in de commissie is beantwoord.
De uitzonderingen voor de categorie-4-bedrijven zijn omschreven en acceptabel. In het voorstel
wordt gesteld dat het vestigen van de afvalverwerkende bedrijven aan zeer strenge milieuvoorwaar
den wordt verbonden. Dit is voor D66 niet meer dan een logische zaak. Natuurlijk moeten de
bedrijven die omgaan met milieubedreigende stoffen uiterst zorgvuldig te werk gaan. Wij horen
graag vanavond of het college met ons van mening is dat voorkomen moet worden, door zowel
preventieve maatregelen als ook strenge en voortdurende controle, dat op welke wijze dan ook
onaanvaardbare verontreiniging van lucht, grond of water zal plaats- vinden. Ik denk dan onder
meer aan maatregelen als een lekvrije ondergrond en aan monitoringssystemen. Voor wat betreft
de hinder die omwonenden en nabij gelegen bedrijven zouden kunnen ondervinden vragen wij
