30 MAART 1995 231
Provincie de zaak enige jaren vertraagd. De actiegroep van de heer Damme, als ik hem zoveel
eer mag geven om die actiegroep zo te noemen, heeft van de situatie gebruik gemaakt die de
Provincie heeft gecreëerd om opnieuw bezwaar te maken. Op zich is dat vanuit zijn belang heel
begrijpelijk, maar ik wil hier toch wel heel nadrukkelijk zeggen dat ik vind dat hij de argumenten
overtrekt. In mijn ogen wordt met dit voorstel de landgoederenzone in de Haagse Beemden absoluut
niet bedreigd. Dan zou ik ook beslist tegen dit voorstel zijn. De wethouder heeft voor wat betreft
de visuele aspecten, en die zijn er zeker, want die afvalverwerkende bedrijven zijn nu eenmaal
niet de mooiste, dat heeft mevrouw Van Beusekom heel prachtig uitgedrukt, reeds in de commissie
toegezegd dat hij zal zorgen voor een visuele afscherming van die afvalverwerkende bedrijven.
Nieuwe afvalverwerkende bedrijven moeten aan de hedendaagse milieuvoorschriften voldoen
alvorens er überhaupt een bouwvergunning wordt afgegeven. Dat is algemeen bekend. En wat
dat betreft denk ik dat het milieu met die nieuwe vestiging van die afvalverwerkende bedrijven
ook een stap vooruit zal gaan, want ik ben ervan overtuigd dat die nieuwe bedrijven echt milieu
technisch beter functioneren dan de oude. Uiteraard, maar dat is al door diverse sprekers gezegd,
is de controle op de naleving van de voorschriften van wezenlijk belang. De Milieudienst moet
heel alert zijn, maar ik denk dat we wat dat betreft ook op de bewoners kunnen vertrouwen, want
die hebben juist de afgelopen weken heel duidelijk laten merken dat zij zich heel bezorgd maken
en die zullen zeker ook de weg naar de Milieudienst vinden als er ergens iets fout zal gaan. Ik
vind dat wat dat betreft en dat is eigenlijk mijn enige vraag die ik op dit punt voor het college heb,
ook het college wat zou kunnen doen. Ik vind in de eerste plaats dat de actiegroep van de heer
Damme in de Haagse Beemden nogal wat onnodige onrust heeft gecreëerd door een voorstelling
van zaken te geven
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Bij interruptie. Ik maak sterk bezwaar tegen wat de heer Van de Steenoven hier zegt. Het feit dat
u niet wil luisteren naar de burgers is duidelijk, dat weten we wel.
De heer VAN DE STEENOVEN
Hieruit hoor ik geen argumenten. Ikhoor straks graag hoeu gaatuitleggen dat de landgoederenzone
aan zijn einde komt door dit voorstel. Als u dat kunt uitleggen, dan weerlegt u mijn argumentatie.
Maar voor het overige heb ik nog geen argumenten gehoord in deze interruptie. Als Haagse
Beemdenbewoner en als iemand die echt achter dat concept van de Haagse Beemden staat, dat
zal verder deze avond nog blijken, zou ik, als het anders zou zijn, hier absoluut niet hebben
voorgestemd. Ik geloof echt dat dit voorstel die landgoederenzone niet bedreigt. En ik vind ook
