30 MAART 1995 256
we met de controle omgaan. Maar ook hoe er gereageerd kan worden in de richting van de controle
instantie en dat kan dan via de gemeente, zolang het onder de Provincie valt en rechtstreeks naar
de gemeente als we zelf de controlefunctie hebben om te zorgen dat wij direct kunnen ingrijpen
op het moment dat er iets gebeurt waar we net even niet bij waren. Kortom: ik ben het met hem
eens, zorg voor een goede communicatie en die controle is daar bij essentieel. De mensen moeten
weten hoe en wie wat doet. De afscherming, hoe gaat die er exact uitzien? Een aarden wal, een
groene wal, geen idee, bomen ja of nee, ik wil me daar nu niet mee bezighouden, anders krijg
ik gelijk een discussie over bladverliezend groen of eeuwigdurend groen enzovoort. Dat zijn ook
allemaal verschillende invullingen. Ik denk dat we met de bewoners moeten bekijken hoe we dat
kunnen invullen en uiteraard, op het moment dat de kredietaanvrage daarvoor noodzakelijk is,
komt dat plaatje nadrukkelijk in de richting van de commissie die het krediet moet aangeven, dat
zal helder zijn. Een tussentijdse evaluatie lijkt me op zich wat moeilijk, meneer Scheltens, want
dan zouden we elk overleg dat we met de bewoners hebben over: moeten we het zus of zo doen,
aan de orde moeten stellen. Uiteraard is het mogelijk om, als er verslagen worden gemaakt van
de bijeenkomsten met de bewoners, over de invulling, en daar ga ik zonder meer vanuit, die
verslagen aan de orde te laten komen bij het definitieve voorstel. Als je elke keer na elke bij
eenkomst gaat terugkoppelen, dan denk ik dat we een traject inzetten waarbij je voortdurend als
het ware de terugfluit-activiteiten aan de orde hebt. Gegeven de uiterste wens van de bewoners,
en die is: liever geen onordelijke bedrijven of afvalverwerkende bedrijven, maar als het dan niet
anders kan dan in ieder geval zo 'n afscheiding, denk ik dat men nadrukkelijk weet hoe men daarmee
bezig moet zijn. Daarom wil ik het graag aan dit overleg overlaten en het definitieve voorstel,
misschien zit er een alternatief bij, aan de commissie voorleggen. Ik denk dat ik alle vragen heb
gehad.
De heer VERPAALEN
Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen.
De VOORZITTER
Ik stel voor, gezien het bijzondere karakter van het onderwerp, om een derde termijn te houden,
zodat de fracties zich kunnen beraden over dat wat de wethouder heeft gezegd en daaraan hun
consequenties kunnen verbinden, als men daaraan behoefte heeft. Heeft iemand in de raad behoefte
aan een derde termijn? Ja, ik stel voor aan het verlangen van de raad te voldoen.
DERDE TERMIJN
