30 MAART 1995 257
De heer SINKE
De wethouder zegt een discussie toe over die 1 Vi ha verschil in het kader van verplaatsingen, want
het zijn inderdaad allemaal verplaatsingen waar we discussie over hebben, en ik denk dat het een
heel nadrukkelijk aanknopingspunt biedt om dat terug te krijgen in één van de functionele
commissies. En dan is voor ons ook te volgen wat er aan de hand is. Bovendien kunnen we met
betrekking tot de groenzone of het zandlichaam bij de kredietvotering alsnog een inhoudelijke
discussie hebben over wat daar moet gaan komen, afgezet tegen de kosten die dat met zich
meebrengt. Dus ik denk op die beide punten: akkoord.
De heer MARÉE
Er is geen verdere behoefte aan een reactie op wat de wethouder heeft gezegd. Wellicht is het
mogelijk om in deze instantie alvast te vertellen dat onze fractie, gezien de beantwoording, de
twee moties niet zal ondersteunen.
De heer SCHELTENS
Ik blijf grotendeels bij mijn standpunt zoals ik dat in de tweede termijn heb ingenomen, met andere
woorden ik vind het nog steeds wat abstract en dat is ook inherent aan het onderwerp. Ik weet
zelf ook wel dat de wet en regelgeving en de Wet Milieubeheer niet in handen is van deze
portefeuillehouder, maar toch, het zijn alleen concrete punten die we genoemd hebben, die aarden -
wal en die vloeistofdichte vloer en dat is wat mager, zeker als we daarover niet meer te spreken
raken. Ik neem aan dat er geen bezwaar tegen is, als dat initiatief wellicht in de commissie door
ons wordt genomen, als dat nodig mocht blijken te zijn. Wat ik me ook afvraag is het volgende.
Een heleboel zaken die spelen hebben betrekking op de handhaving, de regelgeving enzovoorts.
Dat zijn allemaal zaken die spelen als het al is misgegaan, als er al wat is gebeurd, met ander
woorden als het klaar is. Neem nou bijvoorbeeld een instantie als het Hoogheemraadschap, ik
neem aan dat die uiterst snel en heftig aan de bel zal trekken als er iets aan de hand is, maar dan
is het dus al weer te laat. Ik vraag me af of er bijvoorbeeld met zo 'n instantie op voorhand al contact
is geweest en wat vindt men van zo'n optie? Ik zou dat graag nog van de portefeuillehouder willen
horen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM
Een opmerking. Ik heb gezegd dat ik over wat er allemaal is gebeurd alle opwinding begrijpMaar
ik denk toch en ik blijf dat herhalen, dat wij hiermee ook niet de indruk mogen wekken dat vanaf
