26 JANUARI 1995 25 zijn principieel voor het Van Sonsbeeckpark, wij willen daarin verder geen compromis doen. U blijft nu aan de kant staan. U zit hier met zes zetels in de oppositie en de kiezer moet constateren dat u daar verder niks meer aan kunt doen. Want wat u betreft zou het er niet meer zijn geweest. De heer SCHRODER Maar u bent toch ook principieel voor het Van Sonsbeeckpark, of niet? Dan zijn wij al bij elf. Mevrouw HEERKENS Ik kan wel op mijn principe blijven staan, maar daar heeft die kiezer van ons in ieder geval niks aan. De heer MEEUWISSEN Volgens mij had u beter met ons kunnen onderhandelen, hoor! De heer SCHRODER U wilt het Van Sonsbeeckpark, wij ook, de VVD spreekt zich daar ook voor uit, waar praten wij dan toch over? Als u dat graag binnen wilt halen, Mevrouw HEERKENS Neen, neen, want op het moment dat het politiek compromis werd gesloten, was er alleen een raadsmeerderheid te vinden om via het middel referendum opnieuw de locatiekeuze voor het Van Sonsbeeckpark op de agenda te krijgen. De heer SCHRODER Het hangt er vanaf naar welke raadsmeerderheid je kijkt. Mevrouw HEERKENS Neen, neen, op dat moment deze raadsmeerderheid. De heer VERPAALEN Maar mevrouw, u bent nu toch wijzer geworden, hoop ik. De heer MEEUWISSEN Maar u zocht in een heel klein groepje. De VOORZITTER Het is fantastisch wat voor discussies de heer Crul altijd kan uitlokken, want hij had nog steeds het woord, maar hij zet zijn betoog thans voort. De heer CRUL Nou ja, je kunt dat democratie noemen en dat is het natuurlijk ook wel als je met de rug tegen de muur zo'n besluit moet nemen. In de vakbeweging zou men zeggen: een wurgcontract. Maar dat is natuurlijk op een ander terrein. Mevrouw HEERKENS Maar wel met een aardig resultaat. Ik denk dat de vakbeweging graag op deze manier zou onderhandelen!

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 25