30 MAART 1995 266
van dit voorstel datje hiermee toch een aantal nieuwe bedrijven naar Breda haalt die werkgelegen
heid met zich meebrengen en economisch potentieel. Ik denk ook zeker en meneer Scheltens heeft
het al genoemd, dat een positief punt is het feit dat dit nu eens een groot kantoor is dat nabij het
station is gesitueerd. En we mogen hopen dat de werknemers, als die naar hun werk gaan, dan
ook echt gebruik zullen gaan maken van het openbaar vervoer in plaats van de auto. Velen, dat
is ook hier al gebleken, dat heeft mevrouw Van Beusekom daarnet al heel nadrukkelijk gezegd,
vinden het ontwerp zoals het voorligt mooi, men vindt het een verrijking van de stad. En eindelijk
wordt er een jarenlang ongebruikt stuk terrein ingevuld, waarbij we mogen hopen dat die invulling
zal bijdragen aan de sociale veiligheid van dat terrein. Er zitten ook twee negatieve punten aan
dit voorstel. In de eerste plaats is de artikel 19-procedure zoals we die nu hanteren strijdig met
de ideeën die we eigenlijk raadsbreed over het gebruik van artikel 19 hebben. En planologisch
past de kantoortoren van 70 meter beslist niet in de uitgangspunten die daarover in het verleden
zijn geformuleerd ten aanzien van de Haagse Beemden. We spreken toch over een gebied in de
stadsrand, een overgangsgebied van de stad naar het buitengebied, naar het platteland. Je vindt
daar laagbouw of gestapelde laagbouw, dat geldt zowel voor de Haagse Beemden als voor
Prinsenbeek. En daar tussenin komt dan zo'n enorme toren. Een dilemma dus. Punten voor en
punten tegen. Voor onze fractie geldt dat de grootst mogelijke meerderheid de voordelen zal laten
prevaleren en dat spreker tegen dit voorstel zal stemmen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Het lijkt er haast op dat het college vandaag met de intentie naar de raad is gekomen om de Haagse
Beemden aan twee kanten een stuk lelijker te maken. We hebben net de Achter Emer voorbij zien
gaan en nu komt de toren van Erel. De een vindt hem nog mooier dan de ander. Ik vind het
alleraardigst om te horen dat, als er schaduw bij meneer Van de Steenoven in zijn tuin valt, hij
dan tegen is. Ik hoop dat de schaduw van een hele hoop andere dingen, zoals afvalverwerkende
bedrijven, ook in zijn tuin vallen, dan is ook hij misschien elke keer tegen. Want het lijkt wel een
zaak van eigenbelang te worden. Gelukkig hebben we nog een extra stem tegen, dat is altijd mooi
meegenomen, alhoewel de motivatie erachter een beetje twijfelachtig lijkt.
De heer VAN DE STEENOVEN
Nu gaat u dus echt te ver, hè!
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Hoezo?
m*3n
