9 MEI 1995 293 de volgende argumenten. Ik zal ze nog even kort noemen. Bhalotra ontwierp een buurt met een hoge bebouwingsdichtheid en met een grote variatie van straten en pleinen, met elk een eigen sfeer die past bij een oude binnenstad. Er wordtzeer respectvol omgegaan met de bestaande bebouwing. De zogenaamde stadskamer belooft een fraaie verbinding te worden tussen enerzijds het Chassé Theater en anderzijds het van Coothplein. Bhalotra realiseert binnen zijn plan een groter aantal woningen dan Koolhaas dat heeft voorgesteld. De meerderheid van de bevolking, die zich heeft uitgesproken over de plannen heeft zich uitgesproken voor Bhalotra. En het is juist de intellectuele elite, en dan haak ik even in op wat mevrouw Van Beusekom zei over wat ik in de commissie zou hebben gezegd, u heeft mij niet goed begrepen,of misschien heb ik het niet duidelijk genoeg gezegd, Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Ik had ook gehoopt op een uitleg, een langdurige uitleg vanavond. De heer VAN DE STEENOVEN Ik hoef het niet zo lang uit te leggen, hoop ik. Het is juist bij het uitspreken van de voorkeur dat de intellectuele elite in Breda wat meer kiest voor Koolhaas. Dat heb ik bedoeld te zeggen. Als je naar de aantallen kijkt van de mensen die zich hebben uitgesproken bij de enquête en bij de inspraak dan zie je dat er over het geheel genomen een duidelijke meerderheid is voor Bhalotra, maar onder die intellectuele elite constateer ik een hele sterke en soms zelfs emotionele voorkeur voor Koolhaas. Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Dat is het gekke, want op het moment dat uw intellectuele elite niet meer in staat was met u een gesprek te voeren, hebben ze natuurlijk met andere partijen het gesprek gevoerd. Uiteraard is er met mij ook gesprokenWat merk je daar dan uit? Dat zij zich juist zorgen makenIk zou zo graag willen dat de PvdA dat ook deed, met name over de sociale woningbouw, waarvan u zo blij bent dat het zoveel is, maar het is dus prop en propvol. Zij zeggen: moge sociale woningbouw ook geplaatst worden in een schitterende, ruime, ademende omgeving, dus ik denk dat uw intellectuele elite veel meer het oog heeft op hoe eenieder daar mag wonen. En daarom vond ik het ook heel spijtig dat de PvdA-ffactie dat zelf niet kon. De heer VAN DE STEENOVEN Dit was een voorbeeld van een niet vriendelijke interruptie, als ik het goed begrepen heb. Ik heb meer het idee dat u de bedoeling heeft om mijn partij te kwetsen, dan dat het als inhoudelijke bijdrage bedoeld is. Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Neen, dat kan ik toch niet. De heer BOER Bij interruptie. U zei net: de meerderheid van de burgers. Ik denk niet dat u dat zo bedoeld heeft. De heer VAN DE STEENOVEN Neen, neen, dat moet u dan maar eens teruglezen in de notulen, ik De heer BOER Nee, u zei duidelijk: de meerderheid van de burgers, maar die hebben zich uiteraard niet uitgesproken.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 293