9 MEI 1995
316
De gemeenteraad van Breda;
gezien het voorstel van burgemeester en wethouders inhoudende de voorlopige keuze in het kader
van de ontwerpcompetitie Chasséterrein en het daarbij behorende ontwerp-raadsbesluit;
overwegende, dat de invulling van het Chasséterrein als een zeer belangrijke beslissing wordt
beschouwd;
dat de gezamenlijke commissies Stadsbeheer, Grondbedrijf en Milieu en Stedelijk Ontwikkeling
niet in meerderheid tot een positief advies zijn gekomen;
dat de raad nu de taak van de commissie moet overnemen;
besluit:
het dictum van het ter vaststelling voorliggende ontwerp-besluit te wijzigen als volgt:
1. niet akkoord te gaan met de voorlopige keuze van burgemeester en wethouders voor het
ontwikkelingsvoorstel van Proper/Stok;
2geen van de andere ontwikkelingsvoorstellente kiezen voor de invulling van het Chasséterrein;
3. de ontwerpcompetitie voor de invulling van het Chasséterrein als geëindigd te beschouwen;
4. burgemeester en wethouders te verzoeken om een nieuw voorstel voor te bereiden voor de
invulling van het Chasséterrein;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer TAKS
Het was te verwachten in een debat als vanavond dat de emoties soms hoog zouden kunnen oplaaien.
Er zijn in onze richting onvriendelijke woorden gesproken, met name door de CD A-fractie. Wij
zijn er niet door beledigd. Wat wij wel kwalijk vinden, is dat wordt gesuggereerd dat wij louter
de taal spreken van Geerlings. Dat wij niet anders hebben gehoord dan de argumenten van
Geerlings. Ik stel er prijs op te verklaren dat de VVD-fractie in staat is zelfstandig haar argumenten
te bepalen. Wij hebben een voorkeur voor Geerlings maar met onze eigen argumenten. Ik vind
het grievend dat de CDA-fractie in dergelijke bewoordingen over ons spreekt.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
In de tweede termijn komen wij toch op wat punten terug. Allereerst het programma van eisen.
Bij het programma van eisen willen wij toch heel duidelijk stellen dat het indicatief is. Maar dat
betekent niet dat er vrijelijk mee kan worden omgesprongen zoals dat in het plan Proper/Stok is
gedaan. Wij wijzen nogmaals op de parkeeroplossingen; die waren eenduidig vastgelegd en wij
verschillen fundamenteel met de uitleg van het college. Het college zegt dat het kan. Het kan niet!
Het college wil plannen met luchtkastelen voorkomen. Wel, als wij dit plan zien dan zijn ze er
letterlijk en figuurlijk in aangeland. U schreef in 1994 in het voorstel dat op deze unieke plek de
Bredase droom waargemaakt moet worden. Nogmaals, als ik gevoelige zinnen spreek, heb ik ze
altijd overgenomen. Het is niet de Bredase droom geworden, maar de gesuggereerde droomwereld
van Bhalotra. En dat is, dat zal u duidelijk zijn, allesbehalve de Bredase VVD-droom. Het
voorontwerp-bestemmingsplan heeft een zo grote flexibiliteit dat alle ontwerpteams zich daarin
