9 MEI 1995 337 de VVD, waarbij wordt voorgesteld aan de raad om thans definitief te kiezen voor het voorstel Geerlings/Wilma. U dient zich voor of tegen dit amendement uit te spreken. Voor het amendement Geerlings/Wilma hebben gestemd: De dames J.M.A. van Bergen-Nijeholt en L. van Beusekom-Nix, de heren J.O.E. Boer, J.L. Bokkelkamp en E. de Bruijn, mevrouw Croft-Mittelmeijer, de heren J.H.A. van Gurp, F. Heeren, C.H. Kruithof, E.J.M. de Leeuw, J.E.M. Marée, J.P.E.M. Meeuwissen, S.H. Ong en J.P.W.A.A.M. Taks. Tegen het amendement Geerlings/Wilma hebben gestemd: De heer A.C.A.M. Adank, mevrouw M.J Boidin-Van Floeve, de heren C.J. Crul, W.P. van Dongen, mr. C.O.W. Dubbelman, J.A. Figlarek en J.C.A.M. Gielen, de dames mr. M.P. Heerkens, M.M.C.W. Heessels en J. M.C. Kokx, deherenJ.C.C. Leunisse, F.L. Maas, mevrouw G. NikoliC, de heren N.G.M. van Os, M. Peeters, drs. H.J.F. van Raak, P.H. Scheltens, W.J.G. Schroder, H.L. Sinke, P.J. van de Steenoven en C.J. Verpaalen. De VOORZITTER De uitslag van de stemming: voor het amendement hebben zich uitgesproken 14 leden doch daartegen 21 leden van de raad. Daarmee is het amendement verworpen. Dan gaan we over naar de stemming over het tweede amendement, ingediend door de fractie van D66, waarbij wordt voorgesteld om niet akkoord te gaan met de voorlopige keuze van het college voor Proper/Stok, geen van allen omwille het voorstel te kiezen en burgemeester en wethouders te verzoeken om verder een voorstel voor te bereiden voor de invulling van het Chasséterrein. U wordt gevraagd om voor of tegen te stemmen. Voor het amendement Proper/Stok hebben gestemd: De dames J.M.A. van Bergen-Nijeholt en L. van Beusekom-Nix, de heren J.O.E. Boer, J.L. Bokkelkamp, mevrouw B.P. Croft-Mittelmeijer, de heren J.H.A. van Gurp, F. Heeren, C.H. Kruithof, E.J.M. de Leeuw, J.C.C. Leunissen, J.E.M. Mareé, J.P.E.M. Meeuwissen en S.H. Ong, J.P.W.A.A.M. Taks en C.J. Verpaalen. Tegen het amendement Proper/Stok hebben gestemd: De heer drs. A.C.A.M. Adank, mevrouw M.J. Boidin-van Hoeve, de heren E. de Bruijn, C.J. Crul, W.P. van Dongen, mr. C.O.W. Dubbelman, J.A. Figlarek en J.C.A.M. Gielen, de dames mr. M.P. Heerkens, M.M.C.W. Heessels en J.M.C. Kokx, de heer F.L. Maas, mevrouw G. NikoliC, de heren N.G.M. van Os, M. Peeters, drs. H.J.F. van Raak, P.H. Scheltens, W.J.G. Schroder, H.L. Sinke en P.J. van de Steenoven. De VOORZITTER De uitslag van de stemming is, dat zich voor dit voorstel hebben verklaard 15 leden van de raad, daartegen 20. Daarmee is het amendement verworpen. Dan gaan we over naar het derde amendement, ondertekend door mevrouw Van Beusekom en de heren Schroder en Verpaalen, waarin wordt voorgesteld om met de twee betrokken ontwikkelaars verder te gaan opereren. U wordt gevraagd om daar voor of tegen te zijn. Voor het derde amendement hebben gestemd: De dames J.M.A. van Bergen-Nijeholt en L. van Beusekom-Nix, de heren J.O.E. Boer en J.L. Bokkelkamp, mevrouw B.P. Croft-Mittelmeijer, de heren C.J. Crul en F. Heeren, mevrouw J.M.C. Kokx, deherenJ.C.C. Leunisse, F.L. Maas, J.E.M. Mareé, C.H. Kruithof, J.P.E.M. Meeuwissen,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 337