26 JANUARI 1995
33
motivering. Ik steun het amendement van Groen Links. Ik had een dergelijk amendement ook
gemaakt, maar het is uitgedeeld en ik vind het onzinnig om twee keer over hetzelfde amendement
te debatteren. Het grote voordeel van het aannemen van het amendement is dat er ten minste twee
maanden tijdwinst kan worden geboekt. Men wacht al zo lang.
De heer HEEREN
De CD-fractie is altijd al voor het houden van een referendum geweest voor zaken van groot
algemeen belangHet staat ook in het verkiezingsprogramma van de CDHet nieuwe college heeft
in het nieuwe program dit programmapunt van de CD ook overgenomen. Maar het houden van
een referendum voor zaken zoals het bouwen van een nieuw zwembad in het Van Sonsbeeckpark,
waar volgens mij praktisch alle burgers in Breda het al mee eens zijn, is overbodig en is gewoon
weggegooid geld. En dan kan men ook verwachten dat er reacties van de burgerij komen. Want
in de Bredanaar van 25 januari schrijft een zekere mevrouw Gerda Radders van de wijk Haagpoort
een brief naar de Bredase gemeente, waarin ze te kennen geeft dat het referendum over de locatie
van het zwembad gewoon geldverspilling is en het geld beter besteed kan worden aan de bouw
van het nieuwe zwembad. En ze vraagt ook of de gemeente nou eens bereid is om te luisteren naar
de burgers. Terugkomend op het referendum wil ik het nader specificeren. De CD-fractie zegt
al: een referendum moetje houden over zaken van groot algemeen belang. Alleen, wat de begroting
betreft, de belasting en de besluiten van burgemeester en wethouders, daarop is het referendum
niet van toepassing.
De VOORZITTER
Mag ik ook even voor u concluderen dat u zich niet gebonden acht aan de uitslag van het
referendum?
De heer HEEREN
Ik heb al te kennen gegeven dat ik wel voor een referendum ben voor zaken van groot algemeen
belang, maar niet voor overbodige zaken waarvan het standpunt van de bevolking al vaststaat.
De VOORZITTER
Maar dat betekent, wat ook de uitslag is van het referendum, dat u zich daaraan niet gebonden
acht?
De heer HEEREN
Ik vind het toch overbodig. Als ik zeg dat het overbodig is dan ben ik er toch automatisch niet
aan gebonden. Neen.
De VOORZITTER
Daarom vraag ik het nog even. Ik bedoel het hartstikke vriendelijk. Ik zal zelf het eerste deel van
de beantwoording voor mijn rekening nemen. Er zijn eigenlijk niet zoveel vragen. Ik blijf even
buiten de politieke discussie over de wijze waarop het referendum een plaats heeft gekregen in
de politieke geschiedenis van Breda. Daar is denk ik al genoeg samen door u over van gedachten
gewisseldWaar ik wel even iets over wil zeggen is die communicatie. Ik denk dat mevrouw Boidin
gelijk heeft dat helder naar buiten moet worden gebracht wat zelfbinding nu in feite betekent en
ook dat helder moet zijn dat uiteindelijk de gemeenteraad ten principale een beslissing neemt.
Overigens wordt die communicatie en dan zeg ik eigenlijk de heer Schroder na, niet vergemakke-
lijkt, doordat we nu ook aan de raad moeten meedelen dat weliswaar een aantal mensen voor de
locatie ismaar dat zij zich niet gebonden achten aan het referendum dat daarover wordt gehouden.
Het is allemaal wat lastig uitleggen, maar in het Bredase staatsrecht is niets onmogelijk, dus ook
deze exercitie zullen we misschien, denk ik, toch wel met goed succes kunnen volbrengen. De
