3 MEI 1995
357
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Probeer nu eens antwoord te geven, mijnheer De Bruijn.
De VOORZITTER
Ik stel vast dat de beraadslagingen zijn gesloten, althans ik sluit ze. We gaan over tot de
besluitvorming. Ik zie dat de motie van de heer Scheltens c.seigenlijk voor een deel een voorstel
van orde is, maar ook voor een deel een oproep aan het college is om bepaalde initiatieven te
nemen. Ik stel voor dat we deze gewoon in zijn geheel in stemming brengen, dat lijkt me wel zo
praktisch. Zullen we dat doen? Dan gaan we allereerst over tot besluitvorming over de motie van
Groen Links.
Motie (1), ingediend door de fractie van Groen Links en mede-ondertekend door mevrouw Croft
van de Parel van het Zuiden, inzake het afvoeren van de agenda van het onderhavige raadsvoorstel
en het nemen van initiatieven voor een gesprek met betrokkenen, wordt hierna verworpen, met
de aantekening dat de fracties van Groen Links, de Parel van het Zuiden en de CD geacht willen
worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Dan gaan we over tot de stemming over het punt ten principale. Ik kijk ook even in de richting
van degenen die bij dit agendapunt de motie hebben ingediend, moet ik nu ook concluderen dat
zij tegen dit agendapunt stemmen, of is zulks een te vrijmoedige interpretatie?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik zou toch denken dat u zich een beetje de gevoelens van de raad kunt inbeelden, de wethouder
kan het niet in de gevoelens van de Bredanaars, maar u toch wel in de gevoelens van de raad, neem
ik aan?
De VOORZITTER
Ik kan me heel goed inleven, maar ik wil het gewoon precies weten want ik ben namelijk voorzitter
en ik moet dat formeel vaststellen, lieve mevrouw Croft, en daarom vraag ik het u netjes en beleefd,
zoals het een voorzitter betaamt. Maar ik stel dus vast
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Wij zijn tegen dit voorstel.
Het voorstel is akkoord, met de aantekening dat de fracties van Groen Links, de Parel van het
Zuiden en de CD geacht willen worden te hebben tegengestemd.
94. AANWUZING VAN HET PAND GINNEKENWEG 236/236A TOT BESCHERMD
MONUMENT.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Voor dit agendapunt geldt in zijn algemeenheid eigenlijk hetzelfde als wat anderen hebben gezegd,
alleen denken we dat we ook wel de nadruk willen leggen, daar waar het mogelijk is, op het ter
hand nemen van de handhaving en de renovatie van dergelijke gebouwen. We zien ook dat Bouw
en Woningtoezicht bijvoorbeeld een heel ander advies geeft dan andere instanties, maar in feite
doet dat toch niets af aan het voorstel hier. Er is ook nog het mysterie van de brief die nooit is
aangekomen. Ik neem aan dat de wethouder die brief ook heeft, anders wordt het wat lastig praten.
Wij hebben vanmiddag een brief gekregen van de heer Paulus van Uythoven, het is een kopie van
een brief die de MAR heeft geschreven aan MAR-leden en de heer Dolné. Daarin is de suggestie
