3 MEI 1995
364
liggen en maximaal misschien zelfs nog het woord kunnen voeren, zodat de dingen die hier ge
schreven staan door hen kunnen worden geverifieerd.
Wethouder DE BRUIJN
Ik ben het met u eens dat naar die procedure moet worden gekeken, dat die mensen dat gewoon
moeten weten. We hebben echter wel in het overleg, waarbij ik zelf ook heb gezeten, met de bewo
ners geconstateerd dat we niet nader tot elkaar kwamen, dus die conclusie hebben we met z'n allen
getrokken: dit zijn de standpunten van degenen die willen bouwen en dat zijn de standpunten van
de anderen, wij komen niet tot elkaar, kortom, laten we het maar gewoon voorleggen. Ik denk
dat dat helder is, maar ik ben het met u eens en ik zal het graag intern bekijken, hoe we kunnen
aangeven dat daar waar er een vervolgprocedure is de mensen op tijd weten wanneer wèt wddr
naar toe gaat. Daarover ben ik het volledig met u eens. Overigens betekent dit niet dat ik het
amendement zou willen onderschrijven.
De VOORZITTER
Ik sluit de beraadslagingen, we gaan over tot de besluitvorming. Ik denk dat ik kan vaststellen
dat het amendement van de heer Scheltens is verworpen met daarvoor de stemmen van de fractie
van de PvhZ en van de fractie van Groen Links
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het is een motie van ons gezamenlijk, hoor.
De VOORZITTER
Ja, maar ik noem altijd de eerste indiener.en de fractie van de CD, daarmee is het verworpen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wie staat er als eerste voorzitter? Ik weet niet wat u leest, welke motie u heeft liggen, maar als
we een gezamenlijke motie indienen dan vind ik het fijn
De VOORZITTER
Degene die haar indient geldt als eerste ondertekenaar volgens het Nederlandse Staatsrecht, daar
kan ik ook niets aan helpen.
Het voorstel is akkoord, met de aantekening dat de fracties van Groen Links, de PvhZ en de CD
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
97. VRUSTELLING EX ARTIKEL 19 VAN DE WET OP DE RUIMTELUKE ORDENING
VAN DE VOORSCHRIFTEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN GINNEKEN 1974/1.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Dit raadsvoorstel is in grote lijnen besproken in de commissievergadering, maar de wethouder
heeft ons toegezegd dat we het uitgebreid over de tekst konden hebben in de raadsvergadering,
dus dat wilden we dan ook maar doen, want iets vertellen is toch weer iets anders dan iets lezen.
Het is eigenlijk opmerkelijk in dit plan dat de Provincie juist diè aandacht aan de belangen van
een zittend bedrijf heeft gegeven die het verdient en de gemeente hiermee naar onze mening wel
erg lichtzinnig is omgesprongen. U doet het namelijk voorkomen dat nu alles in kannen en kruiken
is met dit bedrijf maar we hebben zo onze twijfels. In de eerste plaats is het zeer de vraag of de
zeer grote overschr ij dingen van de norm bij de nieuwe woningen van 40 wel teruggebracht kunnen
worden door de muur van 3 meter, en plaatselijk zelfs van 4 meter, hoog. Deze 4 meter hoogte
wordt in het voorstel in het geheel niet genoemdDe hoogte van 3 meter waarover wordt gesproken
is alleen achter de werkplaats gepland, maar over een veel en veel grotere lengte is een muur van
