3 MEI 1995
372
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 3 mei 1995 ter behandeling van agendapunt
98: "Artikel 19-procedure Wet op de Ruimtelijke Ordening voor de bouw van 48 woningen op
de voormalige locatie vanhetlgnatiusziekenhuis aan deSt.IgnatiusstraattenbehoevevanHeijmans
Projectontwikkeling"
overwegende,
- dat de woningbehoefte en woningnood van de minima en middengroepen steeds ernstiger wordt;
- dat de gemeente bij het oplossen van deze problematiek een rol behoort te vervullen;
- de wensen van en toezeggingen aan de bewoners van het Brabantpark;
besluit:
- het voorliggende voorstel af te wijzen;
- op het bedoelde deel van het Ignatiusterrein via een aangepast artikel 19-voorstel dan wel via
het bestemmingsplan voor de helft sociale woningbouw en voor de helft koopwoningen tussen
150.000,— en 250.000,- te (doen) realiseren;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Door de heer Crul en de zijnen is een motie ingediend. De motie voldoet aan de formele vereisten,
kan worden vermenigvuldigd, of is dat misschien al welkan dan worden rondgedeeld en zij maakt
onderdeel uit van de beraadslagingen.
Mevrouw HEESSELS
Zoals u net al een beetje uit de discussie hebt kunnen begrijpen is er vrij uitgebreid in de commissie
gesproken over de mogelijkheid tot het bouwen van goedkope woningen op dit terrein. Ook onze
fractie heeft steeds aangegeven en vindt ook datje, daar waar het mogelijk is, in ieder geval ook
een bepaald percentage goedkope woningen, zeker bij grote terreinen, nog zou moeten opnemen.
Alleen is het feit hier natuurlijk dat dit terrein niet in handen is van de gemeente en dat de
mogelijkheden wat dat aangaat gewoon heel erg beperkt zijn. Van de ene kant is dat jammer, aan
de andere kant kun je er gewoon heel weinig mee. Waar mijn fractie wèl mee zit is, dat we ons
dan toch wel zorgen maken over de sturingsmogelijkheden die je dan in ieder geval nog hebt, zeker
als je weet dat je in de toekomst nog een behoorlijk aantal locaties zult moeten ontwikkelen en
ik zou aan de wethouder willen vragen om daaraan aandacht te besteden, bijvoorbeeld de suggestie
erbij te betrekken die door de corporatie is gedaan om voor eigen risico gronden in uitbreidingsge
bieden aan te kopen, mits er daar voldoende compensatie, ookdoor de mogelijkheid vanhetbouwen
van dure woningen, tegenover staat. Ik vind dat toch wel een vorm die je wellicht zou moeten
gebruiken om naar de toekomst toe in die uitbreidingslocaties goedkope woningbouw mogelijk
te blijven maken. Ik zou aan de wethouder willen vragen hoe hij daarover denkt.
