3 MEI 1995 373 De heer BOER Ik wil een beetje aanhaken op wat net is gezegd over goedkope woningbouw. We hebben net een grondbeleiddiscussie gehad en vastgesteld dat vrij grote gebieden, uitleggebieden, waar straks gebouwd moet gaan worden, in handen zijn van ontwikkelaars, onder andere ook Heijmans. Er is gezegd dat er best is te onderhandelen met die mensen, ook over sociale woningbouw, en wat zie je dan hier bij een vrij groot gebied: dat dat zelfs in de stad gewoon niet kan. Wij houden echt ons hart vast hoe het met de rest van de gebieden gaat, want de gemeente heeft straks bestuurlijk misschien wel een heleboel gebieden, maar inhoudelijk waar het gaat om te bouwen zoals Breda dat zou willen, daar kunnen we dan helemaal niets mee en dat vind ik natuurlijk reuze gevaarlijk. Er is hier een paar keer gezegd: het is Heijmans' grond dus Heijmans mag weten wat hij er bouwt. Dat staat haaks op de beleidsdiscussie die we hebben gehad, waarbij echt iedereen zei: neen, we hebben voldoende middelen om dat te beïnvloeden. Ik vraag me af wat er hier dan is misgegaan. Hier had kunnen worden bewezen dat die twintig procent inderdaad kan. Want het gaat niet alleen over deze grond. U zegt: ook ergens anders in de stad kan sociaal gebouwd worden. Er is gewoon veel te weinig grond. We hebben net gezien dat er 170 woningen met een huurprijs van 672,— gebouwd kunnen worden. Er is een vraag van 500 per j aarDat is gewoon de situatie en daar komen we niet aan toe. Hier had sociale huur in moeten zitten als bewijs datje met een ontwikkelaar ook sociale woningen kunt bouwen. Ik ben heel benieuwd hoe u straks daarop reageert. Een ander punt is het bruggetje. Ik heb dat doorgekregen van mevrouw Croft. Ik heb begrepen dat de burgemeester een brief heeft geschreven naar de bewoners dat er geen bruggetje zou komen of hooguit een bruggetje waarvan alleen de brandweer, de ziekenwagen en dat soort voertuigen gebruik zouden kunnen maken. Hoe wordt dat gegarandeerd? Want het is natuurlijk toch het woord van de burgemeester De VOORZITTER De burgemeester schrijft nooit brieven. Het college schrijft op z'n hoogst brieven. De heer BOER Het is, zoals ik dat heb begrepen, door de bewoners opgevat als het woord van de burgemeester. Zó denkt men: dat u die toezegging heeft gedaan en dat is natuurlijk toch heel erg belangrijk. Bij een wethouder denken ze: ja, die, maar een burgemeester staat dan toch wat hoger en men heeft dus tegen mevrouw Croft gezegd: de burgemeester heeft dat toegezegd en wij verwachten dan ook dat hij zich daaraan houdt. Dus ik ben heel benieuwd hoe u dat dan hard wilt maken. Voor de rest heb ik dus ook begrepen dat er is beloofd dat er eerst een reconstructie zou plaatsvinden van de St. Ignatiusstraat, ook in het kader van de scholen die er zijn gekomen, het Florijncollege en het N.R.I.T. Men krijgt daar steeds meer verkeersoverlast, dus hoe wordt dat dan opgelost? Wethouder DE BRUIJN De heer Crul die de Gemeentewet heeft gevonden zou misschien samen met mevrouw Van Beusekom, met die Gemeentewet onder de arm, naar de heer Boer kunnen gaan voor wat betreft de verhoudingen in het college. Dan is dat in ieder geval helder. Ik moet ook zeggen dat ik blij ben Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Ik heb het echt heel druk hoor, wethouder. Wethouder DE BRUUN Maakt u straks in de pauze dan even een afspraak met hem.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 373