3 MEI 1995
380
welnu, het kan dus niet, want ik heb daarvoor geen geld meer. Ik heb net getracht het hoe en wat
aan te geven en bovendien denk ik dat de differentiatie hier wel nadrukkelijk op zijn plaats is.
Wat betreft de afspraken over grondaankopen: uw standpunt is helder, praat er nog eens over:
ik verwijs toch naar de discussie over het grondbeleid. Ik denk dat dat heel helder is en dat in ieder
geval daar waar wij als gemeente vinden dat wij grond moeten aankopen, wij dat liever zelf doen
dan via de corporaties, laten we daar ook helder in zijn.
De heer BOER
Even ter interruptie, als het mag. U zegt in wezen: we hebben hier die 126 duurdere woningen
toegestaan omdat elders in de wijk sociale woningbouw zou zijn geweest. Als dat niet zo was
geweest, waren hier dan sociale woningen gekomen? Had u die mogelijkheid ook daadwerkelijk
gehad om dat af te dwingen of via overleg voor elkaar te krijgen?
Wethouder DE BRUIJN
Dan hadden we waarschijnlijk die andere woningen niet gesubsidieerd en hadden we misschien
geld overgehouden en dan hadden we wat meer kunnen doen. En op welke locatie: dat is dan weer
in overleg met de coöperaties, want daar voeren wij
De heer BOER
Neen, mijn vraag is concreet: was Heijmans bereid geweest om daar sociale woningbouw te plegen?
Wethouder DE BRUIJN
Als wij als gemeente voldoende geld daarbij leggen dan kunnen we best daarover praten. Zo simpel
is het, maar laten we in één ding eerlijk zijn: èls is natuurlijk een heel aardige discussie, maar
ik zit met de concrete gegevens zoals die nu voorliggen. Wat betreft het punt dat ik meer middelen
zou maken: ik heb het gevoel dat de heer Boer even bij de discussie in 1991 afwezig was in relatie
tot het Volkshuisvestingsfonds, waarbij wij hebben aangegeven hoe we die slag aan het maken
zijn en ik kan natuurlijk alleen maar, dat zal de heer Boer uiteraard begrijpen, met een gefundeerd
voorstel naar de raad komen om de methode te bepalen hoe we omgaan met het Volkshuisves
tingsfonds en om te bepalen hoe we het Volkshuisvestingsfonds voeden en met hoeveel geld en
dat zullen we uiteraard weer doen met zowel de sociale partners, de woningbouwverenigingen
als met de woonconsumenten. Met hen vindt op dit moment de discussie daarover plaats en ik
vind dat je dat gefundeerd moet doen en niet ad hoe moet zeggen: hier had het nog wel gekund
en had hier nu maar even een greep in de kas gedaan. Dat was het.
Motie (3), ingediend door Groen Links, inzake het doen realiseren van 50 sociale woningbouw
op het bedoelde deel van het Ignatiusterrein, wordt hierna verworpen, met de aantekening dat
de fracties van Groen Links, de PvhZ en de CD geacht willen worden te hebben voorgestemd.
Het voorstel is akkoord, met de aantekening dat de fracties van Groen Links, de PvhZ en de CD
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
98a. HET AANGAAN VAN EEN RECHTSGEDING TOT VERHAAL VAN KOSTEN VERBON
DEN AAN DE TOEPASSING VAN BESTUURSDWANG MET BETREKKING TOT HET
VOORMALIGE SLACHTHUISTERREIN.
Akkoord.
99. VOORTGANGSRAPPORTAGE RECONSTRUCTIE PARK VALKENBERG.
