3 MEI 1995
381
De heer MEEUWISSEN
Naar aanleiding van het besprokene in de commissie is de tekst van dit raadsvoorstel aangepast
en wat meer in lijn gebracht met, naarhetlijkt, de werkelijkheid. Ik zou de wethouder willen vragen
of de interne communicatie bij de voorbereiding van dit soort raadsbesluiten in het vervolg van
tevoren kan plaatsvinden en niet tijdens de commissievergadering, want het is duidelijk dat een
communicatiefout echt ten grondslag hieraan heeft gelegen. Het feit blijft dat voor de VVD dit
raadsvoorstel alleszins acceptabel isHet was helaas niet mogelijk om vondsten zichtbaar te maken
en de gelden die daarvoor waren uitgetrokken reserveren wij. Ik ben blij dat sub c. is gezegd:
we laten die gelden voorlopig staan in afwachting van nadere voorstellen. Ik ben benieuwd naar
die voorstellen. Ik ben blij dat er niet bij voorbaat al een besluit is genomen waarop we wellicht
over een jaar weer hadden moeten terugkomen.
De heer VAN HEUSDEN
Dit raadsvoorstel is duidelijk niet onder een goed gesternte geboren. Tegen een aantal zinsneden
in de tekst die wij behandelden in de commissie zijn door ons, maar ook door anderen, bezwaren
gemaakt. Die zinsneden zitten er in de versie die we nu hebben niet meer in. Wij hebben ook
betreurd dat er op een gegeven moment wordt gezegd: zo mogelijk geheel of gedeeltelijk zichtbaar
maken, dat is erin gebleven en dus is ook onze treurnis gebleven, maar er is wel een alinea toege
voegd en die luidt als volgt: "Het zichtbaar maken van archeologische vondsten is, met uitzondering
van de reeds opgemetselde stadswaltorens, bij nader inzien niet de beste oplossing". Dat spoort
natuurlijk niet met wat er in de volgende alinea staat: dat er zo mogelijk (geheel of gedeeltelijk)
iets zichtbaar gemaakt zou worden. Kennelijk heeft men bedoeld te zeggen, dat het zichtbaar maken
van de in het raadsvoorstel van 22 december 1994 genoemde opgravingen achteraf niet wenselijk
was, maar dat is nogal een wezenlijk verschil. Daarover zou ik toch graag van de wethouder iets
willen horen.
De heer BOER
We zijn in de commissie erop ingegaan maar ik denk toch dat het belangrijk is hier nog even
duidelijk naar voren te brengen hier dat De Parel letterlijk met de hakken in het zand heeft gestaan
om zeg maar de vondsten die daar waren, tot ieders verrassing, in ieder geval tot grote verrassing
en blijdschap van veel mensen die passeerden, zichtbaar te maken. We hadden daarover, voor
alle duidelijkheid, al een maand of anderhalf geleden schriftelijke vragen gesteld en nog geen
antwoord gekregen, toen wij tot onze actie overgingen. Tot onze verrassing werden we ter plekke
geconfronteerd met een aantal voorstellen dat ons redelijk leek, namelijk een glazen plaat, een
brug, of gewoon open houden en een hek eromheen, zoals dat in andere plaatsen is gedaan. Met
die toezegging en dat de wethouder erachter stond dat het zo zou gaan, zijn wij toen weggegaan.
We waren toch wel een keer weggegaan, dat was natuurlijk duidelijk, en we waren echt niet ten
eeuwigen dage daar blijven staan, maar de aanleiding was gewoon toch opmerkingen en dingen
uit het volk. Ik kwam er maanden later weer en zag dat er een verharding over lag en toen bekroop
mij het nare gevoel dat er iets meer aan de hand was. Ik ben toen ook onmiddellijk met iedereen
gaan praten, maar mij werd bij hoog en laag verzekerd dat er niets zou gebeuren, dat het alleen
maar een voorlopige afdekking was, dat dat teer er niet zou komen en zelfs werd er gezegd, al
zou dat teer er komen, stel dat we het zichtbaar willen maken, dan zou zelfs dat nog met een graver
heel snel en makkelijk opengemaakt kunnen worden. Niets was minder waar natuurlijk, want het
was helemaal niet de bedoeling om dat zichtbaar te maken. Ik heb eigenlijk toch een beetje een
vervelend gevoel daaraan overgehouden, dat er iets gemaakt is waarvoor totaal geen dekking was
terwijl dat wel was toegezegd. Ik heb ook het gevoel, en dan moet ik heel voorzichtig zijn met
mijn woorden, dat er niet helemaal fair is gespeeld, dat de mensen onder druk zijn gezet. Ik ben
er voor die tijd herhaaldelijk geweest, ik heb ook een rondleiding gehad. Het belang van wat daar
is opgegraven, bijvoorbeeld het 15deeeuwse straatje, dat is nadrukkelijk gezegd tegen de mensen
