3 MEI 1995 386 vraag je dan daar niet, waarom vraag je daar geen expertise bij om beter te kunnen ramen? Deze vraag heeft u opgeroepen doordat het in het raadsvoorstel staat. Als u zegt: het is jammer genoeg de openbare aanbesteding, dat is de oorzaak, dan had ik helemaal geen vragen gesteld. Maar juist dit punt. De heer BOER Doe ze nu geen suggesties van vaagheid. Ze zijn nu eens een keer precies eerlijk en daarvoor moet je ze ook complimenteren. Wethouder VAN DONGEN Er wordt wel expertise opgevraagd bij anderen. Daarop was onze raming gebaseerd, zelfs verlaagd ten opzichte van het oorspronkelijk geraamde bedrag. Ten aanzien van de mogelijkheden om het baggeren op de oorspronkelijk voorgestelde manier te doen: als dan blijkt dat het zo niet kan dan moetje tot een andere oplossing komen. Dat is de ervaring die hierbij is opgedaan. In die zin denk ik dat wij dat erkennen, dat de procedure zo is gelopen. Daarnaar wordt met externe bureaus gekeken. Er wordt ook bij anderen ervaringen opgevraagd en dan nog is het een raming die je uiteindelijk doet en die je probeert op basis van de realiteit zo goed mogelijk te benaderen en uiteindelijk ga je daar de procedure van aanbesteding in. Niet omgekeerd, dat je het project eerst helemaal uitkauwt in relatie met een aannemer met een extern adviesbureau, tot op de gulden nauwkeurig, want dan kunnen we niet meer openbaar aanbesteden. Dat is het proces dat we hebben gevolgd. Wat betreft de concrete vraag ten aanzien van het eiland: er staat in het raadsvoorstel op pagina twee onder a. dat er ten aanzien van het slib dat aan de Westrikseweg wordt gelegd nog twee mogelijkheden zijn ten aanzien van het eventueel verwerken van het slib: in een geluidswal of in het eiland en anders wordt het eiland op een andere manier aangevuld. Dat is de situatie ten aanzien van de investeringen nu. TWEEDE TERMIJN De heer MARÉE Wellicht heb ik niet goed geluisterd maar ik heb niet echt hard van de heer Van Dongen te horen gekregen dat extra meerkosten nicht im Frage sein. De heer BOKKELKAMP Ikheb nog geen antwoord gehad, dacht ik, op het voorzieningenniveau en die verschillen: algemene kosten, enzovoort. De heer PEETERS Ik zei dat er zo scherp mogelijk, zo zuiver mogelijk, moet worden geraamd. Als ik dan de wethouder hoor zeggen: bij de Zuidelijke Rondweg hadden we geluk, dan zeg ik: ik praat in dezen niet over geluk. Ik raam zo scherp mogelijk en als ik onvoldoende ervaring, onvoldoende wetenschap, heb met betrekking tot dat soort zaken, dan ga ik alles doen om daar achter te komen en niet zo maar, vergeef me dan de uitdrukking, een slag in de lucht maken en dan geconfronteerd worden metDus ik kijk daar heel anders tegenaan. De heer BOER Ik ben bij de voorlichtingsavonden geweest. Ik moet zeggen dat ik toch wel ben geschrokken van de arrogante houding van de ambtenaren naar de bewoners toe. Er is naderhand nog wel een hoop aan verbeterd. Maar dan schrik ik een beetje van de ondeskundigheid waarmee men blijkbaar het plan heeft voorbereid. En dat bewijst dan een beetje dat dat meestal aan elkaar gekoppeld zit. Hier ligt een voorstel waarbij dan een fout is gemaakt. U zegt dan: geluk of ongeluk, er is 2,50 ma

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 386