3 MEI 1995 387 opgegooid en kop is boven gekomen en nu weer pech. Wat ons stoort in de procedure is dat we ook nog een keer dat voorstel verkeerd hebben gekregen. Het ligt niet zo zeer alleen hieraan, maar het is ook zo dat wij zeg maar het hele pakket voor de raad zes dagen van tevoren hebben gekregen in plaats van zeven dagen. In de commissie Middelen kregen wij het een dag van tevoren. Om procedurele redenen zullen wij daarom tegen dit voorstel zijn, buitenhet feit dat we dus vraagtekens hebben en de antwoorden in eerste instantie niet hebben gehad. Wethouder VAN DONGEN We vragen niet een krediet om bij voorbaat te zeggen dat het daarmee overschreden moet worden. Normaal vragen we een krediet en daar wordt het voorstel mee belegd, zeker nu de aanbesteding daarmee rond is, want er is vrij intensief overleg gevoerd de afgelopen maanden met de aannemer om tothet juistebedrag te komen. Onvoorzienbare omstandigheden daar gelaten, gaan we er vanuit dat het met dit krediet kan en moet. Ten aanzien van de voorzieningen, waarnaar de heer Bokkelkamp vraagt: het zijn dezelfde voorzieningen als die in het oorspronkelijke voorstel staan. Het reconstructieplan is hetzelfde gebleven, alleen wat specifieke zaken, vooral de baggerproblema- tiek, zijn nader aangepast. Ten aanzien van de opmerkingen van de heer Boer: er is goed overleg gevoerd met de bewoners, ook ten aanzien van de vertraging, ook ten aanzien van de discussie over invullingen. Over wat randvoorwaarden rondom hetpark zijn destijds wat communicatiestoor nissen geweest, dat is rechtgezet. Ten aanzien van de discussie over deprocedure van de verzending van het voorsteldaarover heb ik het in de commissie gehad, daar doe ik niets aan af. De afspraak over de verzending in de richting van de raad is met de commissie gemaakt om tijdig met projecten te kunnen beginnen om niet een plantseizoen te verliezen. Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht wensen te worden te hebben tegengestemd. 101. KREDIETAANVRAAG VOOR HET MAKEN VAN LUCHTFOTO'S VAN HET GRONDGEBIED VAN BREDA EN OMLIGGENDE GEMEENTEN. 102. KREDIETAANVRAAG TERREIN WUUSTWEZELSTRAAT HOGE VUCHT. 103. KREDIETAANVRAAG TERHEIJDENSEWEGZONE HOGE VUCHT. 104. KREDIET VOOR HET UITVOEREN VAN RENOVATIEWERKZAAMHEDEN AAN HET SCHOLENCOMPLEX RUNAUWENSTRAAT. Akkoord. III. VASTSTELLING VAN DE BEGROTINGSWIJZIGINGEN. 105. BEGROTINGSWIJZIGING DIENSTJAAR 1995. De heer BOER Wij zijn alleen tegen 37. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden tegen nummer 37 (Busbaan Zuidelijke Rondweg) te hebben gestemd. IV. RONDVRAAG.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 387