3 MEI 1995 388 De heer LEUNISSE Wederom, u zult wel begrijpen waarom. Ik heb bij de opening van deze vergadering al een vraag daarover gesteld. Wij betreuren het zeer dat er geen antwoorden komen of in ieder geval de werkzaamheden wel of niet worden uitgevoerd aan de verlichting in de stadDaarom is nu de vraag naar voren gekomen van een aantal bewoners: is het niet mogelijk om een rekening te presenteren bij de gemeente als de bewoners de verlichting zelf gaan maken? De VOORZITTER Ik zal ervoor zorgdragen dat u het antwoord dat u ontbeert met spoed krijgt. De heer BOER Het gaat over een kwestie van geheimhoudingIk heb dat ook in de commissie naar voren gebracht. Het heeft mij buitengewoon gestoord dat ik op een gegeven moment in de commissie Grondbedrijf te horen kreeg van de voorzitter dat de genoemde grondprijzen in een openbare vergadering ter plekke geheim werden verklaard. Er is nog een korte discussie geweest, want ik vond dat ik me daaraan niet hoefde te houden omdat het een openbare vergadering was. De VOORZITTER Maar wilt u een vraag stellen? Het is een opmerking? De heer BOER Neen, het is geen opmerking, het is gewoon een concrete vraag. Tot mijn verrassing stonden van de week de prijzen in de krant, omdat de heer De Bruijn dat zou hebben gezegd en nu vraag ik me echt af: wat is hier nu gebeurd? Hoe werkt de geheimhouding? Is de geheimhouding over die grondprijzen opgeheven? Is de heer De Bruijn in overtreding met de geheimhouding of hoe zijn de spelregels? Als een wethouder namens het college iets geheim verklaart, verwacht ik ook dat hij namens het college praat. Als op een gegeven moment een ander collegelid dan zo maar daarover praat dan snap ik het niet. Dus ik wil graag van u die geheimhouding uitgelegd krijgen, hoe moet de geheimhouding in deze raad worden gehanteerd? De VOORZITTER U krijgt daarop een schriftelijk antwoord. Ik verwijs u overigens naar een notitie die aan de orde is geweest in het fractievoorzittersoverleg, waar uw fractievoorzitter destijds nog net bij aanwezig was, in de tijd dat hij dat nog mocht van uw fractie. Daar hebben we uitgebreid met elkaar doorgenomenhoe we in Breda omgaan met de vertrouwelijkheid en in dat fractievoorzittersoverleg hebben we toen met grote eenstemmigheid geconcludeerd, dat de lijn die het college had uitgezet en de wettelijke bepalingen die we daarvoor hanteerden, met name in de Wet Openbaarheid van Bestuur maar ook in de Gemeentewet, soms in het Reglement van Orde, door het college tot op heden perfect werden toegepast. De heer BOER Kunt u nu dan verklaren dat de ene wethouder het geheim verklaart en dat de andere wethouder het in de krant laat zetten? We hebben het er al moeilijk mee, maar De VOORZITTER Over deze ingewikkelde kwestie krijgt u schriftelijk antwoord van het college. De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.33 uur.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 388