26 JANUARI 1995 38 indienen; daarin stellen we vast dat er een zwembad in de Haagse Beemden moet komen. En dan komt de zaak in een heel ander daglicht te staan. De heer SCHRODER Die u indient of die de hele Parel indient? De heer DE LEEUW Met financiële onderbouwing? De heer BOER Hij is getekend door vier mensen. Is dat voldoende? De door de heer Boer ingediende motie luidt als volgt: MOTIE (11 De leden van de raad der gemeente Breda, gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Breda; stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt: De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 26 januari 1995 ter behandeling van het voorstel van burgemeester en wethouders inzake "Locatie nieuwbouw zwembad", agendapunt 10; overwegende dat, er een tekort is aan zwembaden in Breda, specifiek in de Haagse Beemden; besluit: dat er naast het nieuwe zwembad in het Van Sonsbeeckpark er ook een zwembad in de Haagse Beemden moet komen; en gaat over tot de orde van de vergadering. De VOORZITTER De fractie van de Parel van het Zuiden heeft een motie ingediendDie motie voldoet aan de formele vereisten, kan worden vermenigvuldigd, worden rondgedeeld en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. De heer SCHRODER Ik heb toch wel behoefte aan een toelichting van de fractievoorzitter van de Parel van het Zuiden. De inhoud van diens bijdrage was toch een volstrekt andere dan wat er nu in deze motie is verwoord? De Parel weet ons wel vaker te verrassen met kolderieke dingen, maar hier begrijp ik dus echt niets van.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 38