1 JUNI 1995 395 jaren waren. De prijspolitiek die daar is gevoerd, had te maken met het achterwege blijven van enige vorm van onderhoud. Men was in afwachting van de plannen zelf, dus het is op zichzelf gerechtvaardigd. Bij de andere baden zijn geen prijsstijgingen, maar in feite zou je mogen veronderstellen dat in een normale situatie een prijsindexering was meegenomen. TWEEDE TERMIJN De heer BOER Voor een prijsstijging van 30,- naar 50,- kan natuurlijk van alles en nog wat worden verzonnen en die zal ongetwijfeld met de exploitatie te maken hebben. Maar dan gaat men dus inderdaad andere wegen zoeken, zoals de wethouder ook terecht heeft aangegeven. Maar dan vraag ik me af of het nu ook het financiële effect heeft gehad zoals men had gehoopt. Want je kan gewoon op je vingers natellen dat, als je 60% verhoging gaat toepassen, men escape gaat zoeken, want zo slim zijn de burgers nou ook weer. En mijn eerste verhaal duidde erop als de burgers dan in één keer veel meer geld uittrekken voor Wolfslaar, dan zou er een soort klantvriendelijkheidmoeten zijn om dat soort zaken achterwege te laten. Dat er iets moest worden verhoogd, dat was duidelijk, maar niet dit soort klappers waarmee je die andere effecten krijgt. Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX In tweede termijn hechten wij er toch aan om te laten horen wat wij in de commissie hebben gezegd Wij hebben in de commissie verteld dat het hoge bedrag dat nu wordt gevraagd, eigenlijk komt omdat er veel te lang is gewacht en dat Breda dankzij de indringende VVD-vragen nog een open Wolfslaar heeft, want anders zou dat niet zijn gebeurd. Wij hebben nu dus een open Wolfslaar, dat opgeknapt wordt en tegelijkertijd kunnen wij nu ook niet terug en houden wij de zwembadconfi guratie die wij hebben afgesproken. En ik denk dat wij er buitengewoon aan hechten om dat nog een keer te zeggen. Verder wil ik inzake de verhoging van 30,— naar 50,—, de wethouder vragen of hij van het volgende op de hoogte is. Wanneer daarover inlichtingen worden gevraagd bij de gemeente, wordt daar nogal luchtig gezegd: ja, het is verhoogd van 30,- naar 50,-, maar als u een pas koopt van 50,- dan heeft u weer 15,— korting. Misschien kunt u dat toch een wat langere uitleg laten zijn aan de mensen, want dit komt buitengewoon slecht over. Wethouder VAN RAAK De heer Boer spreekt over de 30,—// 50,- kwestie en dat men in de begroting heeft gehoopt de zaak sluitend te krijgen. De heer Boer zegt: ik veronderstel dat het geen effect heeft gehad. Dat klopt ook enigszins. Het aantal abonnementen dat in het voorseizoen verkocht zou moeten worden, was begroot op 5.000. Ik heb begrepen dat er op dit moment zo'n 1.500 zijn verkocht, dus dat valt wat tegen. Er is een duidelijke vlucht naar de meerbadenkaarten. De compensatie die daaruit voortvloeit weet ik op dit moment niet uit mijn hoofd, maar die kan ik eventueel nog wel nagaan. Mevrouw Van Beusekom, ik zal zorgen dat die beantwoording, als die zo vanuit de balie komt, beter wordt. Uiteraard doe ik dat dan met een andere pet op dan hier als wethouder. Akkoord. 110. BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN KREDIET VAN 428.000,- TEN BEHOEVE VAN RENOVATIE K. W. A. EN OVERDRACHT K. W. A. EN KANTINE AAN DE HOCKEY- VERENIGING PUSH. De heer VERPAALEN Wij vinden het enigszins een vreemde zaak dat u eerst kleedruimtes en wasaccommodatie "om niet" overdraagt aan een vereniging en dat u nadien meent een verplichting te hebben om deze

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 395