1 JUNI 1995
400
maar het voorbereidingsproces om tot het bestemmingsplan te komen vinden wij echt uiterst
gebrekkig.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ook wij vinden het jammer dat de perifere detailhandel uiteindelijk in het driehoekje van dit
bestemmingsplan is weggevallen. Ten eerste omdat dat betekent dat een stukje levendigheid van
dat gebied, als het straks is gerealiseerd, wegvalt, zo verwachten wij althans. Heel vaak zal die
punt langs de Lunetstraat toch een stil en verlaten oord zijn, met een enorme parkeerplaats die
dan maar leeg staat. Wij vinden het ook jammer dat in feite een stukje multifunctionaliteit voor
die enorme parkeerplaats, die daar met die detailhandel zou zijn gekomen, ook is weggevallen
en
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Bij interruptie. Mijnheer Van de Steenoven, nu moet u mij eens duidelijk maken, bij de
samenwerkingsovereenkomst van NAC wist u toch ook dat daar een parkeerterrein zou komen.
Toen heb ik u niet horen piepen en nou piept u wel, terwijl het bestemmingsplan eraan komt. U
moet wel orde op zaken stellen.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik begrijp deze opmerking niet zo goed, want ik
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil het nog wel een keer uitleggen voor u. Bij de samenwerkingsovereenkomst heeft u geen
woord gezegd over het feit dat daar een probleem zou zijn met de sociale veiligheid en het feit
dat daar een parkeerterrein zou zijn. En nu gaat u, als het bestemmingsplan er VA maand later
ligt, zeuren, om het zo maar te noemen, over een parkeerterrein dat sociaal onveilig is. U moet
natuurlijk wel de orde aanhouden. U begint bij het begin en u moet niet halverwege roepen.
De heer VAN DE STEENOVEN
Het onderwerp "sociale veiligheid" op deze plek heb ik in deze zaal al naar voren gebracht toen
u de politiek hier nog helemaal niet volgde dus wat dat betreft heb ik niet het gevoel dat ik daar
nu ineens plotseling mee kom.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij hebben het nu over het bestemmingsplan en wij hebben het nu over NAC en wij hebben het
nu over dit hoekje en u heeft het de vorige keer bij de samenwerkingsovereenkomst niet genoemd.
Ik heb de notulen bij me, mijnheer Van de Steenoven, u heeft niet eens het woord gevoerd, dat
heeft uw collega mevrouw Heessels gedaan en die heeft het ook niet genoemd.
De heer VAN DE STEENOVEN
U hebt goed studie gemaakt van wat ik allemaal zeg. Ik hoop dat dat op een gegeven moment ook
een beetje
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Op uw aanraden. U heeft gezegd: pakt u er de notulen van die en die keer eens bij. Ik ben al de
notulen gaan nalezen van 5 jaar geleden tot nu en u was niet aan het woord.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik ben blij dat mevrouw Croft zoveel belang hecht aan mijn bijdragen hier.
