1 JUNI 1995
413
deelplan Steenakker-Noord. Waar moet ik dan lezen dat er maximaal 6.000 m2 in het bebouwings-
vlak van het stadion zit, terwijl het anders staat in het bestemmingsplan? En in het voorschrift
van de exploitatie-opzet staat het dus duidelijk anders. Hoe kan ik dat nou zonder mondelinge
toelichting weten? Ik moet dat toch uit de stukken kunnen halen? Heb ik dat ergens overgeslagen?
Zo dat niet is, dan vind ik het dus eigenlijk alweer op korte termijn een grote tegenstrijdigheid.
Want eerst dacht ik: het is vast iets anders, maar dan wip je alweer iets over. Het parkeren blijft
een onduidelijkheid. Wij hebben daar trouwens altijd de opmerking bij geplaatst dat ons dat wat
krap leek. Wij vinden de jaarlijkse subsidie van 900.000,-- die men geeft ter vervanging van
de inkomsten van een benzinestation toch heel veel.
Wethouder VAN DONGEN
Bij interruptie. Het is een eenmalig bedrag en geen jaarlijkse subsidie van 900.000,—
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
En daar is NAC het mee eens?
Wethouder VAN DONGEN
Ja.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Maar dat is prima, als dat zo is. Van het geheel hebben wij eigenlijk al gezegd: op hoop van zegen
en met heel veel geluk haalt dit plan waarschijnlijk de eindstreep. Daarmee zeggen we: we geven
het dus een kans van slagen. Verder vind ik ook, aangezien wij het volmondig eens zijn geweest
met het convenant met NAC, dat we hier nu het college op woorden zullen moeten geloven. Het
zijneigenlijknietmijn woordenmaar onze voorzitter zegtdat altijd: wij beoordelen graag op daden,
wij geven u daar de kans voor. En dat is eigenlijk het uitgangspunt waarom we het hiermee eens
zijn. Je kunt ook zeggen: het kan niet. Maar wij denken dat u de uitdaging wel aankunt en we
zeggen: u maakt vast waar wat u zegt én op korte termijn. Daar willen we graag naar beoordelen.
De heer VAN DE STEENOVEN
De uitleg die de wethouder heeft gegeven over de fasering van de perifere detailhandel heb ik zo
begrepen, dat er dan dus voorlopig in het stadion helemaal geen detailhandel komt, omdat eerst
de ontwikkelingen worden afgewacht. Komt er dan ook geen andere detailhandel? Ik zou het
namelijk erg jammer vinden als er voorlopig alleen maar een stadion zou komen, want dan kom
je weer met het aspect van leefbaarheid, levendigheid, sociale veiligheid. Alleen een stadion dat
af en toe gebruikt wordt, daar vul je niet zo erg veel mee op.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie. Mijnheer Van de Steenoven, u pleit dus voor avond-openstelling daar. Dus dat
tot een uur of 12 daar de boel open is, dat het gezellig is als mensen op en neer van de Haagse
Beemden naar het centrum gaan.
De heer VAN DE STEENOVEN
Nou, ik denk dat het goed zou zijn dat er activiteiten zijn die daar niet alleen tijdens kantooruren
of af en toe tijdens een wedstrijd zouden zijn, maar dat er zoveel mogelijk activiteiten zijn. Dat
bevordert de sociale veiligheid.
