1 JUNI 1995
414
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ja, ik vind het een heel loffelijk streven, maar u weet toch hoe de detailhandel en alle winkels
en dergelijke werken? Ik bedoel, het is niet eeuwig koopavond, het is niet eeuwig feest. Ze willen
het soms wel, maar het wordt niet altijd toegelaten.
De heer VAN DE STEENOVEN
U weet dat ik ook in de commissie al heb gepraat over horeca bijvoorbeeld, die zou je er ook bij
kunnen doen. Ik heb ook begrepen dat die er komt. Nou, dat bevordert ook de levendigheid.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Dus u wilt daar een groot café hebben waar iedereen de hele avond kan rondhangen. Ik begrijp
het al.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ja, dat heeft u goed begrepen. Ik ga even verder, voorzitter. Met de beantwoording inzake het
benzinestation ben ik ook niet helemaal gelukkig. U suggereert toch vooral dat het benzinestation
er niet komt vanwege die bezwaren van onze kant. Ik heb begrepen dat ook de benzinemaatschappij
niet zo erg enthousiast was over die locatie. Als dat het geval is, dan vind ik dat de pijn gedeeld
moet worden, minimaal. Ik vind het jammer, dat zult u begrijpen, dat deze behandelingen toch
allemaal moeten doorgaan en dat wij straks gedwongen worden om een bestemmingsplan te moeten
vaststellen. En de heer Sinke duidde daar net al op, waar hij vroeg: als we nou om financiële
redenen iets aan die bestemmingen willen doen, kan dat nog? Nou, voor zover ik de zaken volg
is dat niet meer zoWe zitten aan die bestemmingen vast en dan zitten we dus ook aan de financiële
consequenties van de bestemmingen vast. En daarom had ik het zo graag een maand later gehad.
Aan de andere kant besef ik ook dat we met z'n allen dat contract zijn aangegaan, en dat een seizoen
later ook een ongelukkige zaak is. Maar u zet ons inderdaad met de rug tegen de muur. Ik vind
het daarom ook vervelend dat op mijn punten ten aanzien van de financiële exploitatie eigenlijk
nauwelijks is ingegaan. Ik heb een viertal vragen daarover gesteld en op drie punten is niet
ingegaan. Er is natuurlijk wel ingegaan op het benzinestation. Maar de opbrengst van de
detailhandel in het stadion, wat betekent dat? Die 8 miljoen overschot Steenakker-Noord, ook
daarover tasten we nu gewoon in het duister. Onze twijfel over de economische uitvoerbaarheid
blijft vooralsnog dus bestaan. Tenslotte wil ik nog een kleine opmerking maken over de motie.
Ik ben bijzonder vereerd dat mevrouw Croft na bestudering van al mijn bijdragen de afgelopen
jaren zo onder de indruk is geraakt, dat ze een motie naar mij heeft willen vernoemen. Maar dan
zou ik het wel prettig vinden als ze mijn naam correct zou willen spellen. Het is Van de Steenoven.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik heb het gewoon uit een telefoongids gehaald. Maar het was niet ter eerbetoon. Het enige dat
u in feite heeft gezegd is: voorzitter, wij staan met de rug tegen de muur. Vijfjaar lang. Dus ik
probeer u nu te helpen om van die muur af te komen.
De heer CRUL
De wethouder heeft wel duidelijk gemaakt welke oorzaken aan de aanpassingen ten grondslag
liggen. Natuurlijk kwam een aantal van buitenaf en dat kun je niet beheersen. Maar bijvoorbeeld
het fietspad en het benzinestation, daarvan had het college toch wel kunnen weten dat in de raad
daarover toch heel anders werd gedacht. En die hadden er toch in ieder geval niet in hoeven te
komen. Een paar andere zaken zijn zeker van buitenaf veroorzaakt, maar geven toch geweldige
aanpassingen. En dat geldt zeker op het gebied van de economische uitvoerbaarheid. Als je Steen-
akker-Zuid puur bekijkt, en dan lichtje er NAC ook nog uit, dan is het natuurlijk economisch
niet uitvoerbaar. Het is alleen maar uitvoerbaar als je het totale heringedeelde gebied bekijkt, mét
mMi
