1 JUNI 1995
420
de economische, financiële consequenties ook in overleg met elkaar worden doorberekend. Dat
dat pas definitief is op het moment dat het bestemmingsplan is vastgesteld, dat weten we ook uit
ervaring met Steenakker-ZuidWij besluiten met dit voorstel van vaststelling van het bestemmings
plan niet over deblokkering van reserves en dat soortdingen. Dat is een apart voorstel dat terugkomt
in de vaststelling van de grondexploitatie voor Steenakker-Zuid, de relaties daar met andere
bronnen, de toevoeging daaraan van de reconstructie van de Lunetstraat en de toevoeging daaraan
van de subsidie BOB-gelden. Op basis van die gegevens zullen we daarop terugkomen en ik kan
u nu reeds verzekeren dat het voorstel dat u nu heeft gekregen met de daaronder liggende cijfers
nog de nodige aanpassing moet krijgen. Die krijgtu op zo kort mogelijke termijn na besluitvorming
aanstaande dinsdag toegestuurd. Ten aanzien van de aankoop van de voor de bouw van het NAC-
stadion noodzakelijke gronden: gisteren is voor de laatste gronden daarvoor de overeenkomst
getekend. Dus in die zin zijn alle gronden liggend onder het NAC-stadion in gemeentelijk bezit.
De VOORZITTER
Dan gaan we thans over tot de besluitvorming. Allereerst over de motie zoals die is ingediend
door mevrouw Croft en de motie heeft als titel: Van de Steenoven, hebben we thans vastgesteld.
De motie wordt verworpen met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht
wil worden te hebben voorgestemd.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik wil een korte stemverklaring afleggen. Wij houden onze twijfel over de economische
uitvoerbaarheid, heb ikgezegd. Het is een afweging vanbelangen: enerzijds de financiële zekerheid
die wij graag nu hadden gehad, anderzijds het tijdig realiseren van het stadion en de contractuele
verplichtingen die wij zijn aangegaan. Het zal duidelijk zijn dat wij voor dit voorstel zullen
stemmen, want besturen betekent nou eenmaal dat je regelmatig voor dilemma's komt te staan
en dan zal je toch keuzes moeten maken. Je kunt dat met de rug tegen de muur noemen. Ik wil
wel heel duidelijk stellen dat het instemmen met dit bestemmingsplan voor ons zeker niet betekent
dat wij instemmen met de voorstellen zoals die zijn gedaan in de exploitatie-opzet zoals die is gepre
senteerd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik wil ook graag een stemverklaring afleggen. Wij zouden heel graag voor dit bestemmingsplan
zijn geweest, want wij zijn in principe voor bestemmingsplannen, laten we daar heel duidelijk
in zijn, maar het is een beetje dwaas om een bestemmingsplan te gaan steunen, waarvan je zeker
weet dat de financiële consequenties ver gaan reiken, waardoor het niet haalbaar isDaarom denken
wij dat het verstandiger is om nu op de rem te trappen. Wij hebben duidelijk een optie gegeven
om het anders te regelen, samen met de grondexploitatie. Ik heb daar dagen bij genoemd. Het
had voor mij ook een paar dagen later gekund, als de heer Van Dongen niet sneller had gekund.
Daarvan is geen gebruik gemaakt en dat betekent gewoon dat de meerderheid van de raad akkoord
gaat, terwijl men de consequenties niet kent. Dat was ook de reden van onze motie. Wij vinden
dat heel jammer en wij zullen tegen het voorstel stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wil worden te
hebben tegengestemd.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
