1 JUNI 1995
422
over planologische ontwikkelingen. Dit is een zo flagrante tegenspraak, dat het gewoon niet kan.
Het had hier nooit op tafel mogen komen.
De heer CRUL
Net als de Achter Emer is ook dit in de fractie uitvoerig in bespreking geweest. We vinden het
enerzijds natuurlijk een hele goede zaak dat er milieustations worden ingesteld. En we hebben
zelfs ook vragen gesteld voor een tweede. Van de andere kant begrijpen we best dat omwonenden
en gebruikers daar problemen met deze zaak hebben. We vinden het uiteindelijk, als we het
afwegen, toch een goede plaats, zeker wat de bereikbaarheid betreft en het gebruik daarvan als
je een goede bereikbaarheid hebt. Natuurlijk hangt alles af, de heer Sinke heeft dat eigenlijk ook
gezegd, van het feit of je in staat bent, en dat is in Achter Emer ook een van de kernpunten geweest,
de zaak zodanig te handhaven dat overlast tot een
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Bij interruptie. Maar daarmee gaan we toch de fout in. Bij Achter Emer stond je echt met de rug
tegen de muur. Hier staat iets en nu doe je het gewoon weer. Hoe is dat te rijmen met elkaar?
De heer CRUL
Bij Achter Emer was de discussie ook moeilijk, mede in verband met de overlast die natuurlijk
altijd met de soort vestiging die daar werd voorzien, te verwachten wasMaar je moet nou eenmaal
afwegen en als we het allemaal niet zouden produceren, dan zou het misschien niet nodig zijn.
Maar het is er wel.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Bij interruptie. Wij zeggen niet dat je geen rekening moet houden met het feit dat je iets moet
kunnen afvoeren. Maar u onderschrijft toch ook de duurzame ontwikkeling van de stad in
planologisch opzicht. Is het dan zo dat we gewoon naar de binnenstad moeten om ons afval neer
te leggen? Dat kan toch ergens anders? Als u nu zegt: het is zo lelijk, wantje moet er zoveel groen
omheen doen, hoe kun je het daar dan mee eens zijn?
De heer CRUL
Onze fractie ziet niet in dat die plaats ongeschikt zou zijn voor dat soort zaken. Wij weten ook
wel dat het overlast geeft, daar is niet aan te ontkomen, maar dan moet je afwegen. Vind je het
een redelijke plaats, waarbij dan de overlast beperkt kan worden, of
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Maar u bent het er anders ook mee eens dat lastige bedrijven in de binnenstad uit de binnenstad
worden gehaald. En nu plaats je er een, geheel vrijwillig.
De heer CRUL
Het zit toch niet in de binnenstad, of heb ik het nou mis? Het is toch aan de rand tegen de spoorlijn
aan? Je kunt daarvan zeggen: dat is toch te dicht bij de binnenstad, maar
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Bij interruptie, mijnheer Crul, maar het is dichter bij de binnenstad dan de Belcrum, en dat is ook
al binnenstad geworden.
De heer CRUL
Nou, binnenstad, de Belcrum is toch geen binnenstad zeker?
