1 JUNI 1995
442
is dan een heel stuk lager, want ik verwacht, als de mensen worden uitgenodigd om naar de Sociale
Dienst te komen, dat de drempel dan toch te hoog wordt. Kunt u daarop antwoord geven?
Wethouder VAN OS
Ze hoeven niet naar de Sociale Dienst, want er is een loket van de gemeentelijke belastingen in
de centrale hal en er is in mijn ogen geen enkele belemmering om die centrale hal te betreden.
TWEEDE TERMIJN
De heer DUBBELMAN
Een opmerking over de filosofie. De wethouder had wat problemen met het woord filosofie. Laat
ik dan ook zeggen dat het een heel feitelijk gegeven is dat tariefsverhoging in onze fractie op nogal
wat problemen stuit. En dat is dan geen filosofie, maar nogal feitelijk van aard. Met betrekking
tot de motie moet ik u toch wel zeggen dat de gedachten die achter de motie liggen, namelijk dat
Bredanaars op een gelijke manier behandeld moeten worden en dat wij ons moeten verzetten als
zal blijken dat ten gevolge van wetgeving personen, burgers thans geen kwijtschelding meer krijgen
waar ze vroeger dat wel kregen, ons aanspreken. Ik ben het echter met de wethouder eens dat
we hierover toch nog wel eens een goede technische discussie moeten hebben, omdat het aannemen
van deze motie misschien toch kan leiden tot ongewenste precedentwerking. Zonder nu te zeggen
dat deze motie slecht is of verworpen zou moeten worden, zou ik het op dit ogenblik te ver vinden
gaan om deze motie aan te nemen. Misschien dat we er elkaar in kunnen vinden dat deze motie
even in de lucht blijft hangen, totdat de technische discussie over dit onderwerp in de eerstvolgende
commissie zal plaatsvinden, want de achtergrondgedachte spreekt ook het CDA aan, maar het
gaat ons nu te ver om op dit ogenblik de motie te steunen.
De heer CRUL
Wat de motie betreft en de problematiek daaromheen hebben we dus duidelijk gekeken naar zowel
de aanslagkant als de kwijtscheldingskant. In eerste instantie zou ik willen zeggen, hoewel dat
wat de heer Dubbelman voorstelt mij wel aanspreekt, kijk er nog maar eens zorgvuldig naar en
misschien dat het college dan zegt: we nemen hem gewoon over.
De heer VAN GURP
Wat die motie betreft wil ik een opmerking maken. In de commissie was duidelijk dat iedereen
het een probleem vond, het is uit-en-te-na bediscussieerd en de wethouder heeft toegezegd wat
de wettelijke mogelijkheden zijn en wat zijn inspanningen zullen zijn. Dus wat mij betreft is het
verspilling van papier, inkt en energie. We hebben aan deze motie geen enkele behoefte.
De heer BOKKELKAMP
In eerste termijn begreep ik niet helemaal het filosofische verhaal, dat is in de tweede termijn van
de heer Dubbelman wat duidelijker geworden. Het wordt een hevige discussie wanneer het over
de tarieven gaat en wat dat betreft wil ik, wanneer die discussie eventueel zou moeten plaatsvinden,
het CDA enorm hard vastpinnen op alle toezeggingen en besprekingen die ze in het verleden hebben
gedaan. Ten aanzien van de motie het volgende. De toezeggingen van de wethouder in de commissie
waren zo duidelijk en zo gemeend, hij heeft al acties ingezet, dat zij de motie volledig overbodig
maken en daarom moet die eigenlijk volledig van tafelWant nogmaals, ik ben het niet altijd met
dit college eens, maar in dezen kan ik in ieder geval deze wethouder volledig steunen.
De heer BOER
Uit het antwoord van de wethouder zou ik kunnen opmaken dat de stijging wordt veroorzaakt door
de aandacht die de gemeente heeft voor het invullen en begeleiden van de papieren, terwijl ik juist
