1 JUNI 1995 443 in eerste instantie heb gesuggereerd dat het komt doordat de druk bij de minima groter is. Dat is natuurlijk totaal iets anders. Ik hoop dat u niet meent wat u zegt. Ik denk dat een groot deel voortkomt uit het feit dat de druk groter isIk ben blij dat de gemeente de begeleiding vergemakke lijkt, maar om nu de verdubbeling in twee jaar tijd toe te schrijven aan een betere begeleiding, dat lijkt mij gewoon niet waar. En ik vind het ook moeilijk, omdat het zo'n trieste zaak is en daar wil ik absoluut geen grapjes over maken. Wat niet beantwoord is, maar wel in de commissie is gedaan, is mijn vraag en ik vraag het met opzet in de raad zodat het kan worden vastgesteld, over de maandelijkse betaling. Over de motie is inderdaad uitgebreid gesproken. Ik denk ook dat iedereen het belang ervan inziet. Ik kan me ook voorstellen dat Groen Links zo'n motie brengt. De wethouder gaat er redelijk mee om. Ik schrik een beetje van de grofheid waarmee D66 meent deze motie te moeten behandelen, dat geeft toch blijk van hooghartigheid naar deze problematiek. Het gaat niet alleen om de insprekers, maar, zoals de wethouder heeft aangegeven, gaat het waarschijn lijk om meerdere groeperingen waarbij dat een probleem is en het werd serieus opgepakt door de commissie. Op de motie wil ik positief reageren, aan de andere kant hebben we heel duidelijk begrepen wat voor inspanningen de wethouder in dezen doet. Mijn vraag is en ik hoop dat de wethouder die kan beantwoorden: u doet al het een en ander, maar vraagt de motie iets wat mogelijk is? De heer HEEREN Gaat er aan de kwijtschelding nog voorlichting vooraf, op welke gronden mensen in aanmerking kunnen komen voor kwijtschelding? Kunt u daarover iets zeggen? En, worden die formulieren naar de betrokkenen toegestuurd, of moeten ze die af komen halen? Ik wil de drempel zo laag mogelijk houden voor die kwetsbare groep. Wethouder VAN OS Allereerst een reactie op de vragen die nog openstaan richting de heer Boer. Waar het ging over het aantal, reageerde ik niet op uw opmerkingen over het aantal minima en de druk die erop stond, maar op uw opmerking dat u vond dat het niet makkelijk werd gemaakt binnen de gemeente om naar voren te komen. Daarop was mijn reactie bedoeld. We hebben juistveel gedaan het afgelopen jaar aan voorlichting en toegankelijkheid. Dus wat dat betreft hebben we denk ik geen verschil van mening. De CD vraagt wat we doen aan voorlichting. Bij de aanslagbiljetten zit materiaal en in de stadskrant heeft daarover een artikel gestaan. We zullen pogen daar nog meer aan te doen. De heer BOER Bij interruptie. De maandelijkse Wethouder VAN OS Ik heb er zo'n moeite mee om alles opnieuw te gaan doen in de raad. Ik heb toegezegd dat ik daarmee bezig ben, dus daar ben ik mee bezig. Dat staat nu ook in de notulen en dat scheelt waarschijnlijk in de snelheid niks. Als het gaat om de motie denk ik dat er nu een soort tegenstrijdigheid in deze raad lijkt te ontstaan, die er volgens mij helemaal niet is. We hebben in de commissie in zijn algemeenheid gezegd dat we deze problematiek moesten aanpakken. Als u tevreden bent met het feit dat ik in de geest van deze motie alles in het werk zal stellen om dit uit te voeren en u in de commissie terug te rapporteren over datgene wat er gebeurt, dan denk ik dat de hele raad daarmee kan leven. De heer CRUL Na de toezegging van de wethouder wordt de motie ingetrokken. Akkoord.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 443