1 JUNI 1995
444
122. ONDERZOEK GANG VAN ZAKEN CHASSÉ THEATER
De heer DUBBELMAN
Misschien om te beginnen een wat verwarrende introductie. Er is eergisteren in de openbare
commissievergadering een brief uitgereikt van het ingenieursbureau Witteveen en Bos. Ik veron
derstel, er staat geen vertrouwelijk op, dat van de inhoud van die brief gebruik kan worden gemaakt.
Als je die brief leest dan vraag je je af: is dat onderzoek nog wel nodig. Op zich is dat een reële
vraag, maar er zijn een keer treinen in gang gezet en het is altijd verstandig dat treinen op een
goede manier doorrijden. In die zin zou ik het preadvies, zoals dat nu voorligt, willen beoordelen
vanuit de besluitvorming in de gemeenteraad en de wat eerder gevoerde discussies in de commissie
Middelen. Het staat onze fractie heel scherp voor de geest dat er twee speerpunten ten grondslag
liggen aan het onderzoek dat verricht zou moeten worden, dat wil zeggen: onafhankelijk, in de
zin van onpartijdig, en daarbij ook alomvattend. Daarnaast is heel begrijpelijk, het gaat tenslotte
ook om middelen en als je ziet dat aan bepaalde uitgangspunten een prijskaartje komt te hangen,
datje ook moet verantwoorden richting bevolking en dat dat prij skaartje vanuit de oorspronkelijke
uitgangspunten in de buurt van de 5, 6 h 700.000,-- komt, datje ook een verantwoordings-
plichting richting Bredase inwoner hebt of op deze wijze dat onderzoek moet worden uitgevoerd
gezien de kosten die uiteindelijk de Bredase gemeenschap ervoor moet betalen. Het is dan ook
heel logisch dat de fractievoorzitters unaniem, dat is toch ook iets, dacht ik, wat rond dit onderwerp
met waardering kan worden genoemd, daarbij een derde speerpunt hebben genoemd: let ook op
het budget dat daarmee gemoeid is. Dan krijg je een mix van drie invalshoeken: onafhankelijk,
alomvattend en ook nog passend binnen bepaalde budgetten, met andere woorden, de heer Van
Os zal het kunnen bevestigen, een zuiver optimalisatieprobleem. In hoeverre kom je nog zo ver
mogelijk tegemoet aan die drie uitgangspunten, met andere woorden: kun je toch iets afdoen aan
een van de drie uitgangspunten zonder dat dat betekent dat er zoveel water in de wijn wordt gedaan
dat de wijnsmaak niet meer herkenbaar is, dan wel zoveel gaten in de kaas, u merkt ik ben al in
de sfeer voor het uitstapje naar Parijs, dat er als het ware geen kaas meer over is? De CDA-ff actie
komt tot de conclusie, gehoord de discussie in de commissie en wederom kennisnemend van het
preadvies, dat het preadvies erin geslaagd is om tot een goede mix te komen, waarbij inderdaad
de alomvattendheid misschien wat minder alomvattend is dan oorspronkelijk gedacht, maar dat
daar toch zo weinig afbreuk aan wordt gedaan dat in feite verwacht mag worden dat het onderzoek
voldoende diepgang zal geven, dat het rapport de raad voldoende steun zal geven om zijn conclusies
gerichtop de toekomst te trekken. Kort en goed en daarmee afsluitend: de CD A-fractie staat achter
het voorstel en zal dit uiteraard en ook unaniem steunen.
De VOORZITTER
Ten aanzien van treinen kan ik u als treinliefhebber mededelen dat u de treinen te allen tijde kunt
laten stoppen en dat je ze ook terug kunt laten rijden naar het laatste station. Een nieuwe
dienstregeling, een nieuw spoor, een nieuwe wissel, de wissel kun je zelfs omzetten, is altijd
mogelijk.
De heer BOER
Dat is een advies aan het CDA dat ze dus nog de mogelijkheid hebben om terug te keren, als ik
dat goed interpreteer?
De VOORZITTER
Dat heeft u ook.
