19 juni 1995
2
Mevrouw HEERKENS
Het is niet zo, mevrouw Croft, dat het voor de vrouwenzaken in uw fractie van belang is dat u
gewoon fractievoorzitter blijft? Dat zou natuurlijkeenuitstekendepromotiezijnen als het werkelijk
om inhoudelijke zaken gaat, dan zou ik zeggen: blijf het in ieder geval.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Mevrouw Heerkens, het gaat niet over promotie. Wij zijn allemaal gelijken en van een fractievoor
zitter vinden wij dat het puur een formele manier is van in een fractie met elkaar overweg gaan
en een aantal zaken regelen. Dat heeft niets te maken met een vrouwBij ons is het gewoon simpel
de eerste op de lijst is de fractievoorzitter. Daarover hoeft achteraf geen partij te worden gevochten
zoals bij andere partijen vaak het geval is. Wij hebben helemaal geen moeite daarmee en wij
wisselen het gewoon om, het is een functie die je onderling met elkaar verdeelt en waaraan wij
ook geen enkele speciale waarde toekennen. Maar bij dezen ben ik even fractievoorzitter.
De heer HEEREN
De Centrum-Democraten zijnhet ermee oneens zoals de samenstelling van de vertrouwenscommis
sie is verlopen. Wij zijn van mening dat de fractievoorzitter van de Centrum-Democraten dezelfde
rechten heeft als de andere fractievoorzitters van de concurrerende partijen. Het gaat ook in tegen
artikel 1 van de Grondwet waarin staat: Allen die zich in Nederland bevinden worden in gelijke
gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid,
ras, geslacht, of op welke grond dan ook, is niet toegestaan....
De heer ADANK
Voorzitter, ter interruptie. Als de heer Heeren dat nou als uitgangspunt van het politieke beleid
van de Centrum-Democraten zou maken de komende tijd, dan zou er heel wat verbeteren. Op
deze wijze artikel 1 van de Grondwet aanhalen lijkt mij beneden alle peil.
De heer HEEREN
Kunt u aangeven waar wij dat beleid niet voeren?
De VOORZITTER
Mijnheer Heeren, vervolgt u uw betoog?
De heer HEEREN
Ik wil het hierbij laten.
De VOORZITTER
Ik constateer dat mevrouw Croft een verklaring heeft gegeven over de interne perikelen binnen
haar fractie die leidden tot deze kandidatuur. Met betrekking tot de heer Heeren constateer ik dat
hier een voordracht aan de orde isDe raad is gemachtigd uit zijn midden mensen die men geschikt
acht voor de vertrouwenscommissie in deze commissie te benoemen. Ik constateer dat, gezien
de voordracht, gezien het overleg met de fractievoorzitters, gezien het overleg in de commissie
AZ, de raad u niet geschikt acht voor deze commissie.
De heer HEEREN
Voorzitter, kunt u nader motiveren, waarom ik niet geschikt wordt geacht? Ik ben door 4.300
kiezers wel voldoende geschikt geacht om hier in de raad plaats te nemen. Het is mij onduidelijk
waarom democratische rechten terzijde worden geschoven.
