19 juni 1995
12
vanuit mijn kant, een beetje huishoudelijk vertalen: de niet-goed-geld-terugregeling, of: ruilen
binnen acht dagen met bon, of zoiets, maar het zou een systeem kunnen zijn waarbij we ook de
kwaliteit, want daar gaat het om, van de persoon moeten kunnen beoordelen, zodat we straks niet
met een burgemeester komen te zitten die gewoon niet functioneert en ons nog erger in de
problemen brengt. Daarbij wilde ik het laten.
De heer DE LEEUW
Voorzitter, u zou kunnen bedenken dat, als u dit relaas zo hebt gehoord, de Parel van het Zuiden
niet met een eigen profielschets had kunnen komen?
De VOORZITTER
Het overtrof een beetje de korte verklaring die we hadden afgesproken maar ik denk dat er
voldoende elementen in zaten waarmee De Parel haar intenties heeft duidelijk kunnen maken.
De heer HEEREN
Voorzitter, Commissaris van de Koningin. De profielschets van de heer Adank vind ik toch verre
van volmaakt. Ik vind het echt een slordig stuk en ik mis ook de toevoeging dat de nieuwe kandidaat
niet noodzakelijkerwijs lid van de een of andere politieke partij hoeft te zijn. Dat kan elke burger
in de samenleving zijn, man of vrouw, mits men de kwaliteiten bezit en capabel genoeg is. Ik hoop
dat de Commissaris van de Koningin daar notitie van neemt. Ik vind ook dat het begrip "democraat"
in de profielschets van de heer Adank er maar heel erg bekaaid afkomt. Daarom geef ik de voorkeur
aan de profiel schets van de heer Koekkoek uit 1989, want daar wordt ingegaan op de democratische
inslag van de nieuwe kandidaat en wordt die uitgebreid beschreven. Daarmee kan ik me helemaal
verenigen. Ik hoop dat de Commissaris dit noteert.
De heer ADANK
Even in de richting van de heer Heeren: het is niet mijn verhaal. Ik heb het namens de raad
gepresenteerd, mijnheer Heeren, dat is iets andersDat staat in een van de onderliggende stukken.
In de richting van mevrouw Croft: we hadden hier even voorgesteld om bij de onderliggende stuk
ken ook de raadsnotulen van het afgelopen half jaar te voegen. Als nu de notulen van deze
vergadering ook bij de stukken voor de sollicitanten worden gevoegd dan lijkt me dat een voldoende
weerslag te zijn van datgene wat mevrouw Croft het afgelopen halfjaar heeft gepresenteerd. Ik
hoop overigens dat dan nog wel een vrouw naar deze gemeente zal solliciteren. Namens de CDA-
fractie wil ik twee korte opmerkingen maken. In de eerste plaats vindt mijn fractie het belangrijk
dat de sollicitanten weten dat er momenteel een politieke kerntakendiscussie wordt voorbereid
waarmee medio september aanstaande serieus een begin zal worden gemaakt. Dat betekent voor
mijn fractie dat alle gemeentelijke taken, met name die waarop de raad rechtstreeks invloed kan
uitoefenen, ter discussie staan. De motivering van mijn fractie om daarin veel tijd en energie te
steken is niet a priori gelegen in de knelpunten in het financieel meerjarenperspectief, maar in
de wezenlijke vraag op welke wijze de gemeentelijke overheid ter wille van haar burgers op de
beste wijze het eigen instrumentarium in kan zetten. Dat is geen vraag van meer of minder overheid,
dat is naar het inzicht van onze fractie een vraagstuk van een andere overheid. Ook in die zin zal
de huidige portefeuille van de voorzitter van deze gemeenteraad kritisch worden bekeken. Een
tweede opmerking wil ik maken over het grote belang dat de CDA-fractie hecht aan de resultaten
van de gemeentelijke reorganisatie, die nog niet zo lang geleden haar beslag heeft gekregen. Een
van de meest aansprekende positieve punten in relationeel verband vinden wij dat de ervaringen
van het wijk- en buurtgericht werken onlangs hebben geleid tot vier, naar onze voorlopige inschat
ting, sterke districtsplannen. Voldoende ervaring hebben we opgedaan met stadsvernieuwing,
buurtbeheerprojecten en de oprichting van een aantal meldpunten. Het komt er nu op aan de
doelstelling voor de hele stad als het gaat om de samenwerking tussen bewoners en gemeente op
