29 JUNI 1995 458
rondweg. Daar is van gezegd dat op basis van het Verlichtingsstructuurplan de zaak is afgewerkt
en dat die lampen om die reden ook niet branden op bepaalde uren van de dag.
De heer LEUNISSE
Ik maak bezwaar tegen deze beantwoording. U hebt mij beloofd om dit schriftelijk te doen, u heeft
dit niet gedaan en ik zit al vanaf februari op schriftelijke antwoorden te wachten. Waarom heeft
u dit niet gedaan? Dit vind ik een zeer slechte zaak.
De VOORZITTER
Maar er wordt mij hier bevestigd dat er schriftelijk in uw richting is gereageerd.
De heer LEUNISSE
Er is geen enkel schriftelijk bericht naar mij toegekomen. Niets.
Wethouder VAN DONGEN
Dan heeft u blijkbaar het verkeerde adres.
De heer LEUNISSE
U kunt dat wel stellen, maar u heeft mij geen enkel schriftelijk bericht gestuurd.
De VOORZITTER
Mijn informatie is duidelijk. Maar ik kan niet meer doen dan de informatie die ik heb gekregen
door te geven. Het luidt dat u wel schriftelijk bericht heeft gekregen. Ik heb ongeveer 24 uur de
tijd, ik laat het morgenochtend uitzoeken en u krijgt vóór 12.00 uur bericht over het tijdstip waarop
die brieven aan u zijn gestuurd.
De heer LEUNISSE
U heeft mij vorige keer ook beloofd dat na de zitting de wethouder met mij contact zou opnemen,
dat is niet gebeurd.
De VOORZITTER
Morgenochtend vóór 12.00 uur. De heer Adriaansen kent u. Neem hem goed in u op, hij belt u
vóór 12.00 uur.
De heer LEUNISSE
Ook de heer Adriaansen heeft mij dit eerder beloofd. Hij zei: nou moet ik u een brief schrijven,
ik heb niets van hem ontvangen.
De VOORZITTER
Ik heb het nog nooit meegemaakt dat de heer Adriaansen iets beloofde en dat hij het niet deed.
De heer LEUNISSE
Dan moet ik u teleurstellen, want dat heeft hij dus niet gedaan.
De VOORZITTER
Het zou me verbazen. Maar desondanks zijn de notulen van 30 maart 1995 goedgekeurd. De notulen
van 9 mei 1995, wie daarover? Niemand?
Akkoord.
II. MEDEDELING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
