29 JUNI 1995
479
van risicodragende exploitatie en ook functionaliteit, zoals beschreven in het raadsvoorstel. De
raad krijgt dus inzicht in een pakket met alle gevraagde en verzochte varianten, minus het
openluchtbad op het Van Sonsbeeckpark zoals dat door Groen Links wordt voorgesteld. Daarna
wordt pas de definitieve keus gemaakt. De wens van met name de zwemverenigingen tot handhaving
vanhet 50-meter-bad is op zich duidelijk. Maar totnu toe is ookheel duidelijkde kostenberekening,
zoals die is aangegeven door Oranjewoud. Daarom hebben we ook in de commissie al gewaar
schuwd voor al te hooggespannen verwachtingenhieromtrent. Wat betrefthet Van Sonsbeeckpark,
vinden wij dat de buurten die gedupeerd waren door sluiting van 't Ei nu verrijkt worden met een
overdekt zwembad met een zomer- en een wintervoorziening en dat voor een hele brede doelgroep
Afgezet tegen het oorspronkelijke plan van een sober buitenbadje denken wij dat er onvoldoende
argumentatie is om nog eens, naast het overdekt bad een groter buitenbad neer te leggen in het
Van Sonsbeeckpark. Belangrijk blijft, voor de zwemverenigingen maar ook voor de andere
gebruikers, dat de overheid invloed houdt op een deel vanhet beleid van de toekomstige exploitant.
Ik denk dat dit veilig gesteld moet worden. Het gaat om klok-uren, op het deel beschikbaar komen
van het bad in het V an Sonsbeeckpark voor de zwemverenigingen, voor prijsstelling en dergelijke.
Wij vinden dan ook dat de commissie snel betrokken moet worden bij het opstellen van een concept
overeenkomst met de exploitant. U heeft er al het een en ander van gezegd in de commissie, maar
dit gedeelte is ook zo belangrijk dat wij vinden dat u hier nog maar een toezegging in de raad moet
doen.
De heer VERPAALEN
Wij vinden dat er geen deugdelijke financiële onderbouwing is van deze plannen. Dit wordt
wederom, vrezen wij, een financieel avontuur zoals wij dat in deze stad wel meer gewend zijn.
Wij zijn voorts van mening dat er geen voorzieningen moeten worden afgebroken, althans niet
zolang er geen betere voorzieningen komen. Mevrouw Heerkens kan wel zeggen, en dat was mijn
interruptie, dat het qua vierkante meters wellicht wat minder is, maar mevrouw Heerkens wil niet
wonen in een kamer van 12 x 1 meter maar wel in een kamer van 4x3 meter. Dat is allebei 12
m2 maar het maakt wel wat verschil qua gebruiksvoorzieningen.
Mevrouw HEERKENS
Mijnheer Verpaalen, nu bent u meegeweest naar die werkbezoeken, nu heeft u dat aangeboden
gekregen, en nu heeft u kunnen kijken in die nieuwe baden, met name naar de recreatieve voor
zieningen. En heeft u nu helemaal niet gezien van wat voor vormen die baden hebben?
De heer VERPAALEN
Mevrouw, 25 meter of 50 meter is twee keer zo groot en er zijn wellicht twee keer zoveel
mogelijkheden. Ik heb niks opgestoken bij de excursie over de zwembaden tot mijn spijt. Wij vinden
ook dat wederom een beslissing over al dan niet nieuwbouw in wezen pas had moeten gevoerd
worden na de kerntakendiscussie. Tenslotte, de Wisselaar kan nog gewoon voort, en bovendien
ook pas nadat bekend is hoe het toekomstige Breda er uit zal zien. Het zal voor de locatie van
een eventueel nieuw zwembad, wat ik niet uitsluit, maar ik sluit ook niet uit dat het niet komt,
verdomd veel verschil uitmaken of Teteringen bij Breda komt. Dat zal er waarschijnlijk wel
bijkomen; of Prinsenbeek er bij komt weten we niet, maar dat is wel een essentieel verschil voor
de locatie van een eventueel te bouwen zwembad. En ik vind dat er niet vooruitgelopen moet wor
den, noch op de kerntakendiscussie, noch op dat plan. Voorlopig zijn wij voor het voorstel, maar
wij stemmen tegen de onderdelen 3a en 3b.
De heer HEEREN
Ik heb het in de commissievergadering al bepleit. Ik ben voor een nieuw kikkerbadje van 50 meter
lang dat aan alle wedstrijdnormen voldoet. Ik heb in de commissie al toegelicht: renoveren, ja,
als het niet anders kan, maar mijn voorkeur gaat uit naar een nieuw 50-meter-bad. Als u het voorstel
overneemt om een nieuw bad van 50 meter te bouwen komt er grond vrij van de Wisselslag en
daar is het in eerste instantie het college om te doen: grond, waar de gemeente vrij over kan be
schikken. Ik zou graag een besluit van het college gerealiseerd zien dat ze met de bouw van een