nieuw bad, desnoods na de zomer of in de loop van dit jaar, al gaat beginnen. Een nieuw bad van
50 meter lang en een locatie in samenspraak met de zwemverenigingen en de mensen die daar
gebruik van willen maken. U kunt iets doen voor het nut van het algemeen belang. Laat deze kans
niet voorbij gaan. Voor wat betreft de kosten van een renovatie, dat is al gezegd, een bedrag van
9,1 miljoen zal bij renovatie wel eens veel en veel hoger kunnen uitvallen, hoger zelfs dan bij
het bouwen van een nieuw 50-meter-bad. Ik hoop dat u dat in de besluitvorming betrekt.
Wethouder VAN RAAK
Ik probeer wat tijd in te halen, er staan nog andere punten, dus als ik wat abrupt ben in mijn
beantwoording, neem het mij vooral niet kwalijk. Ik ben, dacht ik, in de commissievergadering
uitgebreid genoeg geweest. De heer Figlarek vraagt of de 3,43,5 miljoen basis blijft voor
de configuratie. Ja, daar gaan wij van uit, dat blijft ons uitgangspunt, het woordje "vooralsnog"
zal u bekend zijn. Wat daar de reden voor was heb ik uitgebreid toegelicht. Wij willen proberen
binnen die/ 3,4 miljoen, zoals dievolgendjaar in de begroting zit, te blijven werken. Verandering
van de planning ten gevolge van de wijzigingen die voortkomen uit de commissievergadering hebben
specifiek betrekking op de renovatie. Ze staan op bladzijde 9 van het voorstel, de laatste zin boven
het kopje "planning". Indien namelijk de uiteindelijke keuze voor wat betreft de Wisselslag op
renovatie uitkomt, kan de oplevering een halfjaar eerder geschieden. Te verwachten problemen
met betrekking tot de aanbesteding, als ik eerlijk ben, denk ik, dat het een zeer complexe aanbeste
ding wordt. Ik denk dat het aantal genoemde opties wellicht remmend kan werken op een aantal
partners die aanbesteden. Dat is een inschatting, het hoeft ook niet het geval te zijn, ik weet op
dit moment niet hoe de bouwmarkt is, welke behoefte er is, ik wacht maar af. Maar let wel, het
aanbestedingsproces, het vaststellen van de selectiecriteria en dat soort zaken wordt een uitermate
moeizame operatie. Wij hebben dan ook duidelijk, maar dat staat ook al in het raadsvoorstel, het
voornemen om ons door externen te laten begeleiden, want als het voortraject niet goed loopt denk
ik datje alleen maar in de problemen komt en dat straks, wanneer uw raad uit de opties een keuze
moet maken, ik dan niet in de situatie wil zijn dat ik de verschillende keuzes van mogelijkheden
niet helder heb gemaakt. We proberen dat zeer zorgvuldig te doen, ook met het oog op latere snelle
besluitvorming. In de richting van de heer Ong, bedankt voor zijn instemming met het voorstel,
zijn verhaal met betrekking tot de afbraakkosten, de sloopkostende non-valeurs en dat soort zinnen
meer. Hij vindt het inderdaad eigenlijk een vreemde methodiek, vestzak-broekzak, het maakt toch
niets uit. Eigenlijk zou het puur bij het zwembaddeel moeten horen en het zou daarin meegenomen
moeten worden. Ik heb in de richting van de commissie bij dat discussiepunt geantwoord dat ik
me houd aan de door de raad vastgestelde beheersverordeningen en dat betekent, wanneer grond
bij de dienst SAW niet meer in gebruik is, dat die wordt overgedragen aan het Grondbedrijf. Daar
kan het Grondbedrijf op een of andere manier voordelen van plukken, in bepaalde situaties is dat
ook het geval. In een ander geval zit het Grondbedrijf opgescheept met de nadelen. Dat is een
extra zorg die ik uit oogpunt van collegiaal bestuur dan ook uitermate deel met mijn collega Van
Dongen. Dan in de richting van mevrouw Van Beusekom, ik vind dat haar insteek
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Van de VVD-fractie.
Wethouder VAN RAAK
Ik heb daarnet ook iedereen persoonlijk aangesproken, maar als u als WD-fractie wilt aangesproken
worden, doe ik dat. De VVD-ffactie stelt dat het college een stok tussen de speken steekt van een
goed voorbereid en een goed bediscussieerd raadsvoorstel. U kunt dat zo interpreteren. Maar ik
heb te voor en te na beweerd dat het mij liever ware geweest dat we de besluitvorming met
betrekking tot de Wisselslag, want daar spreken we heel specifiek over, anders hadden kunnen
doen. Ware het niet dat ik met een tegenvaller kwam te zitten voor wat betreft Wolfslaar en dat
ik met betrekking tot de renovatie van de Wisselslag ook met een tegenvaller kwam te zitten. U
bestrijdtdie tegenvaller, maar ikheb daar twee rapportages over, onafhankelijk van elkaar, degelijk
onderbouwd, die u alleen niet wenst te geloven. U zegt: u kunt het ook voor het andere bedrag.
Mag ik dan heel beleefd vragen: hoe komt u daar nu bij? Waarop baseert u dat dan? Als ik me
de moeite getroost om met de ambtelijke staf en met Jan en alleman dat soort bedragen onderbouwd
op tafel te leggen, bestrijd ik ten sterkste de opmerking dat dit verhaal niet financieel onderbouwd
zou zijn. Ik denk dat we juist op dat financiële element heel nauwkeurig gelet hebben. De Parel
