29 JUNI 1995
503
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Klopt, maar ik stuur ook wel eens mensen die mij dan verslag kunnen doen. Ik zal de volgende
keer een Parel van het Zuidensticker op hun hoofd plakken, dan weet u dat ze van de Parel van
het Zuiden zijn. Maar om er even op terug te komen, de bewoners die daar op dit moment tegen
aan zitten kijken, hebben duidelijk bezwaar gemaakt in de richting van de negen meter hoge muur,
die trouwens ook op hun perceel zou staan. Er is een discussie geweest over wie de eigenaar van
de grond is. En ik wilde gewoon vragen of dit voorbereidingsbesluitook kan dienen als een artikel
19-procedure start. Want daar wil ik dan bij aangetekend hebben dat dat niet onze bedoeling is.
Wij zien het als een bescherming voor het hele gebied van het Ginneken dat je ongewenste
ontwikkelingen moet kunnen voorkomen en wij zouden het zeker een ongewenste ontwikkeling
vinden als op die plaats zo'n soort bouwplan zou komen, dat zo hoog is en zo ver uitsteekt.
Wethouder DE BRUUN
Voorzitter, een voorbereidingsbesluit wordt genomen om ongewenste ontwikkelingen tegen te
gaan en vooruitlopend op een bestemmingsplan gewenste ontwikkelingen toe te staan of mogelijk
te maken. En dat vindt inderdaad met een artikel 19-procedure plaats.
TWEEDE TERMUN
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Dus u bedoelt dat het in uw ogen een goede start kan zijn straks voor het bouwplan Van Iersel.
Wat u betreft kan dat doorgaan, als ik het goed begrijp?
Wethouder DE BRUUN
Dat bouwplan is niet aan de orde en we zullen gewoon de procedures die daarop aangevraagd
worden, afwachten.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
U weet gewoon zelf, het is door Welstand heengegaan. De gemeente is ook de wijk ingegaan met
Peter Kolen om daar dat bouwplan te gaan uitleggen. Dus kan ik er van uitgaan dat de gemeente
ermee verder wil. Dat is het enige dat ik u vraag. Wilt u ermee verder, met dit bouwplan of gaat
het alsnog in allerlei kastjes, moet het nog allemaal veranderd worden of aangepast? Dat is gewoon
een vraag die simpel kan worden beantwoord. Misschien kunt u er toch nog antwoord op geven.
De VOORZITTER
De wethouder heeft geen behoefte. Dan gaan we over tot besluitvorming.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de CD geacht wil worden te hebben tegengestemd.
146. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET PERCEEL VUCHTSCHOOTSEWEG
NUMMER 41.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
In het buitengebied mocht nooit iets veranderen en hier in dit geval wel. Daarover is een heel
verhaal geweest in de commissie. Wij vinden het een beetje scheef dat het voor het één wel kan
en voor het andere niet. Toen heb ik al gezegd, als mensen in het buitengebied wonen en die willen
wat doen, dan moeten ze maar tien gehandicapten achter in de tuin opnemen, dan kunnen ze ook
iets bouwen. Zo cru moetje het onderhand gaan plaatsen. Want er schijnen allerlei maten en vormen
regelgevingen te zijn waarmee men er gewoon onderuit kan komen. Wij zijn voor dit voorstel,
want wij vinden het gewoon prima dat het in deze situatie kan, maar we zijn wel heel kritisch ten
aanzien van de rol van het college dat diverse soorten van besluitvorming en ook allerlei diverse
argumentaties gebruikt.
Akkoord.
