29 JUNI 1995
506
spits drijven, maar probeer tot een oplossing te komen waarbij iedereen tevreden is, want ik denk
dat u er anders niet uit komt.
Wethouder DE BRUUN
We hebben als raad in ieder geval een g.d.v.- en p.d.v.-beleid in gang gezet en we moeten
constateren dat deze ontwikkelingen daar niet in passen. Dat betekent dus dat we nadrukkelijk
naar het beleid zullen kijken hoe we dat op een gegeven moment ook kunnen effectueren. De opmer
kingen van de heer Van Gurp zullen we daarbij meenemen en mocht het in minnelijk overleg
kunnen, dan zijn we daartoe uiteraard altijd bereid, maar wel binnen de grenzen die wij hebben.
Akkoord.
150. BEDENKINGEN TEGEN ARTIKEL 19-PROCEDURE INZAKE BOUWPLAN 48 WONIN
GEN VOORMALIGE LOCATIE IGNATIUSZIEKENHUIS.
De heer CRUL
Als stemverklaring: wij zijn het eens met de reactie van het college op de bezwaarmakers. Dus
met punt 1 en 2 gaan wij akkoord. We zijn tegen punt 3, zoals bekend, in verband met de soort
vrije sector die daar voorzien wordt.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zullen tegen het voorstel stemmen. Er is weer een hele berg bezwaren ingediend, die voor
zich spreken en daar kunnen we het bij laten.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd tegen punt 3 en dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht willen
worden tegen het hele voorstel te hebben gestemd.
151. ADVIES INZAKE VERZOEK TOT AANWUZING VAN HET COMPLEX GALDERSE-
WEG 115, BOERENERF MET LANGGEVELBOERDERU, KARHUIS, BAKHUIS EN
VLAAMSE SCHUUR, TOT BESCHERMD MONUMENT.
Akkoord.
152. DIENSTREGELING, EXPLOITATIEPLAN EN EXPLOITATIEPRUS STADSDIENST
BREDA 1995-1996.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Het punt waar wij het meeste bezwaar tegen gemaakt hebben, ook in het verleden, is de
dienstregeling, hoe lijn 2/6 naar Upelaar gaat. Dat is nu vooruitgeschoven naar september. Dan
gaan we er definitief over praten en krijgen de mensen alsnog een rondje inspraak daarover. Op
deze manier kun je geen dienstregeling handhaven. De mensen in Upelaar zijn er ontzettend door
gedupeerd. Wij zijn dus tegen dit voorstel. De rest van de lijnvoering is gewoon redelijk. Het
is natuurlijk niet optimaal, maar dat is het al lang niet met het openbaar vervoer in Breda. Ik denk
dat we niet kunnen goedkeuren waar we al verschillende keren vragen over hebben gesteld en
waarvan we weten dat de burgers in Upelaar daar heel bedroefd over zijn.
Wethouder DE BRUUN
De stellingname van de Parel van het Zuiden is ons bekend. Ik moet daar de kanttekening bij zetten
dat de bedroefdheid van de gedupeerden ons ook bekend is. We hebben toegezegd dat we daar
naar zullen kijken. Aan de andere kant moetje constateren dat door wijziging van de lijnvoering
in ieder geval 9% meer reizigers op dat traject zijn binnengestroomd. Dus er zijn blijkbaar ook
mensen die daar verheugd over zijn. Om die twee samen te voegen moeten we nog eens kijken
of dat een haalbare kaart is.
