26 JANUARI 1995
52
Wethouder VAN RAAK
In de richting van de heer Meeuwissen: ik denk dat we qua intentie niet van elkaar verschillen.
Dat betekent dat we de zaak proberen te beheersen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de CD en de Parel van het Zuiden geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
7. AANSCHAFFING CENTRALE HARDWARE DIENST SAW.
8. VERVANGING KOELAGGREGAAT GEBOUW VLASZAK 6/8.
Akkoord.
9. NOTA EMANCIPATIEBELEID DEEL 3.
Mevrouw KOKX
In de commissievergadering van november, het is al weer een hele tijd geleden, is de nota
Emancipatiebeleid uitgebreid aan de orde geweest en door Groen Links zijn toen ook de hoofdlijnen
van het beleid onderschreven. Ik wil nu niet meer op alle terreinen van het facetbeleid ingaan,
deze zijn in de commissie al uitvoerig aan de orde geweest. Wel heeft Groen Links in de commissie
uitdrukkelijk verzocht tot het opnemen van streefcijfers in het emancipatie-facetbeleid. Naar onze
mening blijft zonder deze streefcijfers een concrete toetsing en evaluatie onmogelijk en vervalt
het emancipatiebeleid in een vrijblijvendheid. De wethouder heeft in de commissie toegezegd bij
de kadernota hierop terug te komen en wij kijken dan ook met belangstelling hiernaar uit. Een
ander belangrijk aspect dat in de commissie uitvoerig aan de orde is geweest, is de positie van
het algemeen managementteam in het emancipatie-facetbeleid. Wij hebben toen onze bezorgdheid
uitgesproken over een mogelijke vrijblijvendheid. De wethouder heeft toen per brief van
29 november de bezorgdheid van de commissie overgebracht aan het algemeen managementteam
en hen verzocht duidelijk te maken op welke wijze zij concreet inhoud geven aan de coördinatie
van het emancipatie-facetbeleid. De wethouder verzocht ook in deze brief voor het einde van het
jaar antwoord te krijgen, zodat dat voor de commissie van 12 januari geagendeerd zou kunnen
worden. Nog steeds heeft de commissie geen antwoord gekregen en zelfs niet voor deze
raadsbehandeling. Voor Groen Links is dit een teken aan de wand en geeft het duidelijk aan hoe
het algemeen managementteam bij het emancipatiebeleid betrokken is. Niet dus. En dit geeft te
meer de noodzaak aan van het verplicht stellen van een emancipatie-effectrapportage met toetsing
aan vooraf geformuleerde doelstellingen en streefcijfers voor de verschillende beleidsterreinen
binnen de diensten. Ik zou graag van de verantwoordelijke wethouder horen of hij na de
jaarwisseling nog stappen heeft ondernomen richting het algemeen managementteam.
Mevrouw HEERKENS
Op het terrein van de emancipatie is al veel vooruitgang geboekt. Het is dan ook terecht dat er
keuzes worden gemaakt en het beleid meer wordt gericht op vrouwen in een achterstandspositie.
Toch blijft algemeen beleid noodzakelijk, omdat er een ontwikkeling gaande is, zoals de nota ook
beschrijft, waarin wij vrouwen, eerst belast met de zorg voor kleine kinderen, nu ook te maken
krijgen met de vergrijzingsproblematiek. 98% van de mantelzorg wordt door vrouwen verricht.
Omdat het emancipatiebeleid niet alleen een zaak van de commissie noch van de dienst SAW mag
zijn, mevrouw Kokx heeft daar ook al op gewezen, is het onzes inziens noodzakelijk dat dat beleid
ook hoog in de organisatie gesteund gaat worden, met andere woorden ook top-down gebeurt.
De wethouder heeft in de commissie al gezegd, en vanuit de commissie is vaak dat geluid ook
naar voren gekomen, dat in een vroegere constructie waarin gewerkt werd met sleutelfiguren deze
