29 JUNI 1995
511
door het college en enkele fracties in deze raad, om de rest van de raad te intimideren, missen
elke grond. Wij houden ons aan de uitgestippelde procedure die weliswaar niet aan vele
verwachtingen heeft voldaan, maar dat tast op zich de procedure zelf niet aan. Laten we daarover
duidelijk blijven, het college is kennelijk niet in staat geweest, of heeft het niet gewild, een zuivere
interpretatie van de destijds uitgezette procedure boven water te houden. Dat acht de VVD-fractie
een ernstige tekortkoming van het college waarmee de politieke besluitvorming in een twijfelachtig
daglicht wordt geplaatst die ze eigenlijk helemaal niet verdient. Daarom dient een partij die geen
medewerking wil verlenen aan de uitvoering van dit raadsbesluit in alle ernst daarop te worden
gewezen en de consequenties te trekken uit de op laconieke wijze daarmee menen om te kunnen
gaan en dat dient dan unaniem door de gehele raad aan de kaak te worden gesteld. Het is onbegrij
pelijk en onbestaanbaar. De VVD-fractie dient, ervan uitgaande dat de opstelling van Proper/Stok
een finale beslissing is van deze partner, dan ook een amendement in om de verdere samenwerking
uitsluitend op Geerlings/Wilma te richten en zo de vervolgprocedure af te ronden. Ik heb het zwakke
vermoeden dat het amendement van D66, het is mij uitgereikt maar ik heb het niet tijdens mijn
verhaal kunnen lezen, gelijkenis vertoont met dat van ons, maar daar kunnen we op een later tijdstip
wat aan doen. Vanwege de stroomstoring heb ik het niet kunnen vermenigvuldigen, één exemplaar
kwam er nog uit.
Het door de VVD ingediende amendement luidt als volgt:
De raad van de gemeente Breda, bijeen op 29 juni 1995;
gezien het voorstel van burgemeester en wethouders over de invulling van het Chasséterrein, en
het daarop ingediende amendement;
gelet op artikel 30 van het Reglement van Orde;
besluit:
het college van burgemeester en wethouders, gezien de weigering van Proper/Stok om medewerking
te verlenen aan de uitvoering van het raadsbesluit de dato 9 mei 1995 nummer 1995/956501243,
op te dragen het ontwikkelingsvoorstel van Geerlings/Wilma nader uit te werken om te komen
tot een ontwerp-samenwerkingsovereenkomst.
De VOORZITTER
Door de fractie van de VVD is een amendement ingediendHet amendement voldoet aan de formele
vereisten, kan worden vermenigvuldigd en rondgedeeld en maakt onderdeel uit van de beraadsla
gingen.
De heer SCHRODER
De raad van de gemeente Breda is langzaamaan verdeeld in, om het botweg te zeggen, Koolhazen
en Bhalotra's. Dat is niet alleen vanavond het geval, zoals je uit de onderlinge stemming proeft.
Dat merk je in de wandelgangen, dat merkte je in de vorige raadsvergadering en dat merkte je
eigenlijk al vanaf november vorig jaar, toen langzaamaan de lijnen uitgesplitstzijn geraakt en door
verschillende fractiesverschillende partij en ook dóór college, dan wel oppositieheen, er stellingen
worden betrokken en niet meer worden verlaten. Een van de problemen die daarbij aan de orde
is, is dat er door de raad van maart 1994 een procedure is afgesproken, die wordt genoemd een
prijsvraag, een ontwerpcompetitie, waarbij uiteindelijkhet college wordt gevraagd om aan dehand
van een ontwerpcompetitie een inschrijving, planontwikkeling een stedebouwkundige visie te
ontwikkelen
De heer PEETERS
Mag ik de heer Schroder vragen of hij wat nadrukkelijker in de microfoon wil praten, want in
het parelhoenderhok wordt nogal gekakeld en ik kan er niks meer van volgen.
