26 JANUARI 1995
56
Beroep- en Bezwaarschriften. Ik ben bij de hoorzitting geweest en de commissie voor Beroep
en Bezwaarschriften heeft toen ook zelfs in de discussie met de reclamanten duidelijk gezegd: wij
hopen dat de vertegenwoordiger van de gemeente in de oren knoopt wat hier wordt gezegd en
dat bij de volgende dienstregelingswijziging dit soort fouten niet meer zal worden gemaakt.
Eigenlijk heeft de commissie voor Beroep- en Bezwaarschriften de mensen gegrond verklaard,
maar om puur politieke redenen zou ik zeggen is er nu ineens iets anders uitgerold en dat vind
ik uitermate slecht.
Wethouder DE BRUIJN
Ik wil graag allereerst afstand nemen van de kwalificatie in de richting van de commissie voor
Beroep- en Bezwaarschriften dat zij politieke redenen hebben gehad. Ik denk dat je, ook als je
het totale dossier leest, kunt constateren dat er een normale afweging heeft plaatsgevonden door
de commissie voor Beroep- en Bezwaarschriften. Ten tweede heb ik in de commissie uitgebreid
aangegeven wat de afweging is geweest inzake lijn 2 en lijn 6. Ik moet constateren dat de laatste
gegevens over de toename van het reizigersaantal van 18% toch in ieder geval ook een andere
conclusie zou kunnen rechtvaardigen. Dat laat onverlet dat de problemen die de bezwaar
schriftenindieners hebben, nadrukkelijk zullen worden meegenomen in de verdere discussie die
ook al toegezegd is in de commissie over de lijnvoering voor het jaar dat aanstaande is. Kortom:
ik stel voor om het bij de verdere discussie te behandelen, waarbij nadrukkelijk aan de orde is
om binnen de financiële randvoorwaarden die de raad heeft gesteld een optimaal openbaar vervoer
aan alle bewoners van Breda aan te bieden.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik was al bang dat ik zo'n antwoord zou krijgen van de wethouder. Maar dat zal mij er niet van
weerhouden om er een tweede termijn aan te plakken. Het is natuurlijk heel aardig om te zeggen
dat er een groei in reizigers is, enzovoort. Maar het is natuurlijk wel onaardig voor bijvoorbeeld
die mensen die een jaarabonnement of een maandkaart hadden en die nu die maandkaart gewoon
kunnen weggooien, omdat ze niet meer daar kunnen komen waar ze altijd kwamen. De mensen
voelen zich verhuisd, zo hebben ze het ook duidelijk bepleit bij de commissie voor Beroep- en
Bezwaarschriften. Ik vind het jammer dat u zelf niet de moeite heeft genomen om op die avond
aanwezig te zijn bij de commissie voor Beroep- en Bezwaarschriften. Ik heb die moeite wel
genomen en toen zijn er andere dingen gezegd dan achteraf in het verslag zijn opgenomen en ook
achteraf in de afweging hebben plaatsgevonden. Waarom daaruit dingen zijn verdwenen, daar
wil ik me niet over uitlaten. Ik zeg gewoon, in mijn ogen is het een puur politiek besluit geworden,
want op die avond zelf is er in de richting van de bezwaarmakers een hele duidelijke handreiking
gedaan. De commissie begreep hen volledig. Die vond dat het ook een beetje vreemd was,
enzovoort en er moest rekening mee worden gehouden enzovoort. En dat lees ik nergens meer
terug in het voorstel en ook niet meer in het advies van die commissie voor Beroep- en Bezwaar
schriften. Wij blijven dus tegen dit voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de PvhZ en de CD geacht willen worden te hebben
tegengestemd.
12. BEZWAARSCHRIFT VAN DE HEER M. J. VAN RUEN OP GROND VAN DE ALGEMENE
WET BESTUURSRECHT, TEGEN HET BESLUIT VAN DE RAAD TOT AFWIJZING VAN
EEN VERZOEK OM SCHADEVERGOEDING.
