21 SEPTEMBER 1995
560
volgende op de lijst. Zo gaat dat ook en zo hoort dat ook, wantje bent uiteindelijk gegaan onder
de vlag van een partij. Als we allemaal zouden gaan leven onder onze eigen vlag, als we het niet
eens zouden zijn met elkaar in de fractie, dan hadden we nu 37 fractiekamers staan en dat lijkt
me toch een pijnlijke zaak voor het gemeentebestuur. Ik denk datje vooral moet stellen: iemand
die zich afscheidt van zijn fractie om een aantal redenen, mevrouw Kokx heeft ze genoemd, kan
dan beter gewoon opstappen uit die fractie en zeggen: de volgende periode stel ik mij kandidaat
voor de lijst van een andere partij waarbij ik me beter thuisvoel, dan dat men op eigen persoonlijke
titel samengaat met een fractie die in het andere kamp zit, zoals ze dat hier altijd zeggen. Ik denk
dat je ook kunt stellen dat één van de argumentaties die mevrouw Kokx heeft gehad om op te
stappen, namelijk het uitgangspunt van het Chasséterrein, in haar fractie heeft men daarover
verdeeld gestemd, nu niet meer opgaat, want er ligt nu een voorstel waar mevrouw Kokx toen
in eerste instantie toch ook in haar fractie tegen was en nu gaat ze daarin straks toch mee, want
ze wil de coalitie steunen, zegt ze zelf. Dus ik vind dat eigenlijk een hele kromme situatie. Wij
willen dan ook onze afkeuring uiten over het blijven zitten op persoonlijke titel van mevrouw Kokx.
Wij vinden dat het frustreren van de democratie en zeker: kiezersbedrog.
Mevrouw HEERKENS
Ik heb er eigenlijk weinig behoefte aan om er veel woorden aan vuil te maken, want ik ben eigenlijk
net tot de ontdekking gekomen, dat ik wel gek lijk, de PvdA zit hier niet in het verdachtenbankje.
Voor zover ik rond kijk gaat hier bij mij in de fractie alles goed. Ik kan het natuurlijk niet helpen,
ik snap het best: de druiven zijn zuur voor de heer Schroder. Het is natuurlijk zo dat ik het niet
kan helpen dat hij zijn mensen niet vast kan houden en dat mensen, die jarenlang lid zijn geweest
van GroenLinks, er echt gewoon heel erg genoeg van krijgen omdat er politieke spelletjes worden
gespeeld en het niet om de inhoud gaat. Kijk alleen maar naar het Chasséterrein, er was intern
een afspraak dat u uiteindelijk voor Bhalotra zou stemmen, die afspraak was er, probeert u dat
maar eens te ontkennen. U heeft een schitterende regie opgevoerd, mijnheer Schroder, daar zullen
uw kiezers en uw achterban u dankbaar voor zijn.
De heer HEEREN
Ik vind de gang van zaken met mevrouw Kokx een hele kromme situatie. Het is zomensen worden
lid van een politieke partij, men sluit zich loyaal aan, ze komen op de kandidatenlijst te staan.
De partij steekt energie daarin, stopt geld daarin, ze worden uiteindelijk gekozen en dan zitten
ze in de gemeenteraad. En dan doet zich binnen de partij een probleem voor, dat kan dan wel zo
zijn. Als mevrouw Kokx zich niet daarmee kan verenigen dan kan ze het lidmaatschap van Groen
Links opzeggen of ontslag nemen als gemeenteraadslid. Dat zou de juiste weg zijn. Maar het klopt
niet datje uit de partij treedt en dan verder gaat op persoonlijke titel. Dat vind ik puur kiezersbe
drog, dat is zoéven ook al gezegd. Ik vind dat zo snel mogelijk een raadsvoorstel moet worden
voorbereid om dat in de toekomst uit te sluiten.
197. ONTWERPCOMPETITIE CHASSÉTERREIN
De heer SINKE
Een geheel ander onderwerp dan het voorgaande maar toch ook een met de nodige verrassingen
in zich. De meest recente verrassing zijn toch de brieven van Geerlings, Proper-Stok en Wilma
en dat alles gevolgd door een nieuw collegevoorstel. Alles bij elkaar lijkt het me toch de tijd om
de zaken even op een rijtje te zetten wat dat betreft. Teruggrijpend naar de raadsvergaderingen
van net voor de zomervakantie, 29 en 30 juni, was er, heel kort weergegeven: geen meerderheid
voor het amendement Koolhaas, om het zo uit te drukken, ook geen meerderheid voor een
amendement om met beide plannen, die toen nog in feite in de race waren, verder te gaan en die
verder te laten uitwerken. En, dat is dan tot heel groot verdriet van het CDA geweest, ook geen
