21 SEPTEMBER 1995
567
de inmiddels geconstateerde planinhoudelijke en financiële knelpunten;
de inpassing van eventueel recentec. q. te verwachten en voor dit gebied relevante binnenstadsont
wikkelingen;
de realisering van woningbouwplannen en huisvesting van PARA op de kortst mogelijke termijn
(bij voorkeur 1996);
3het college van burgemeester en wethouders op te dragen daarover op de kortst mogel ij ke termijn
met voorstellen te komen zodanig dat daarover nog in 1995 besluitvorming in de raad kan
plaatsvinden;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer SCHRODER
Ik zal niet al te veel woorden vuil maken aan de situatie die het afgelopen driekwart jaar hier heeft
gespeeld rondom dit onderwerp. Wel wil ik graag een conclusie eraan verbinden. Een conclusie
die ik node moet trekken omdat toch nogal met de verwijtende vinger in de richting van mijn fractie
wordt gewezen. De conclusie van onze fractie is dat het college de afgelopen driekwart jaar, of
eigenlijk bijna het afgelopen jaar, volstrekt niet in staat is geweest om een voldoende voldragen
besluit door deze raad te loodsen. In de politieke verhouding zoals die in deze raad was ontstaan
over de beide voorstellen inderdaad kantjeboord vóór het ene of vóór het andere, nagenoeg een
evenwicht, is het juist een taak van het college om bruggen te slaan en toenadering te zoeken. En
het andere is juist gebeurd: het college, de collegepartijen, met name CDA en Partij van de Arbeid,
hebben zich juist verkokerd, zich vastgezet op één keuze
De heer AD ANK
Bij interruptie. Dit is echt flauwekul. 30 november van het vorig jaar: de woordvoerder van de
GroenLinks-fractie in de commissie: unaniem staat de GroenLinks-fractie achter het voorstel om
met Bhalotra verder te gaan. Twee maanden later een totaal ander verhaal, vier maanden later
een verdeelde fractie van GroenLinks, waardoor het college verplicht was om op basis van de
voorstellen die toen op tafel lagen, op een andere manier met de zaak om te gaan dan wij hadden
afgesproken in de procedure.
De VOORZITTER
Omdat er nu toch een onderbreking plaatsvindt: het amendement dat is ingediend door de VVD
en van voldoende handtekeningen is voorzien, wordt inmiddels op uw tafel neergelegd. Ik verzoek
u dat te betrekken bij uw beraadslagingen.
De heer SCHRODER
In het vervolg van de procedure is allengs duidelijk geworden, en de heer Adank gaf dat al aan,
dat GroenLinks op de wip zat, dat er een stuk verdeeldheid, onvoldoende duidelijkheid was in
de fractie over wat de definitieve keuze zou worden, maar inderdaad hebben wij consequent naar
voren gebracht dat die punten met ons bespreekbaar waren. Met name hebben wij met regelmaat
initiatieven genomen om de beide plannen, Bhalotra en Koolhaas, die wij altijd van hoogwaardige
kwaliteit hebben genoemd, in de race te houden, om ze samen uit te werken, om het moment van
een definitieve keuze pas later te doen plaatsvinden. De antwoorden van het college en ook van
de fracties, met name van de Partij van de Arbeid en het CDA, zijn steeds geweest dat het niet
kon binnen de regels van de ontwerpcompetitie. Het mocht niet, het zou niet kunnen, er moest
maar een keuze worden gemaakt, wetend inderdaad dat mijn fractie nog niet rijp was voor een
