26 JANUARI 1995
5
zit, het toch een uitgebreide discussie vergt om te kijken op welke wijze we daarmee moeten
omgaan.
De VOORZITTER
Maar dat gebeurt automatisch, want dan moet toch in de commissie eerst het preadvies worden
besproken.
Wethouder DE BRUIJN
Ja, maar ik wil eerst met de commissie praten voordat we zelfs een preadvies maken, voorzitter.
De VOORZITTER
Dat kan.
De heer SINKE
U sluit niet uit dat het dus niet onmiddellijk tot een preadvies komt, dat zou dus ook kunnen
voortkomen uit de discussie?
De VOORZITTER
Dat zou ook kunnen. Dan gaan we nu even praktisch opereren. De bedoeling van de heer Boer
is om er met u over van gedachten te wisselen. Als wij nu als college besluiten A. 1van de agenda
af te voeren en we zeggen u toe dat het in de commissie van wethouder De Bruijn aan de orde
zal worden gesteld, dan heeft de heer Boer wat hij wenst en kan de rest erover mee praten. Gaat
u daarmee akkoord, mijnheer Boer? Ja?
Akkoord met de ingekomen stukken onder de letter A., met de aantekening dat de brief onder
A.l. wordt besproken in de commissie Stedelijke Ontwikkeling.
Ingekomen stukken onder de letter D.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil even het woord voeren over punt 1. onder de letter D. Daar staat, de ontslagbrief van
mevrouw Sadée-Smeenk. Ikvindhetheel ergjammer dat mevrouw Sadée-Smeenk deze brief heeft
gestuurd,
De VOORZITTER
Ik moet u helaas weer volgens het Reglement van Orde afhameren, want u mag niet iets zeggen
over de inhoud van de stukken, u mag uitsluitend het woord voeren over de plaatsing van de stukken
onder de rubriek. Ik heb het Reglement van Orde niet uitgevonden, u heeft het zelf vastgesteld,
en het staat in artikel 14 lid 3. Wat u zou kunnen doen, ik help u weer, is het volgende. U zou
voor de commissie Algemene Zaken die brief op de agenda kunnen laten zetten. Maar dan zou
u veel beter gewoon een brief kunnen schrijven en die laten agenderen voor de commissie AZ
als u er echt over wilt praten. Maar hier mag het niet.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Maar het gaat er mij meer om dat het gewoon puur ter kennisgeving is en ik had eigenlijk liever
vanuit de gemeenteraad een antwoord in de richting van mevrouw Smeenk gezien.
De VOORZITTER
Dat kan dus helaas niet. Dit staat ter kennisneming of ter informatie.
