21 SEPTEMBER 1995
599
De VOORZITTER
Dat vereist een stemming en een enkele mededeling. In vacature 2 hadden wij twee kandidaten
gemeld. Eén kandidaat heeft zich vanochtend telefonisch teruggetrokken, dat is mevrouw Paulussen.
Dat betekent dat in vacature 2 nog een enkelvoudige benoeming staat en dat u daarover niet hoeft
te stemmen. Op de stembriefjes die worden uitgereikt zult u dus de naam van mevrouw Paulussen
door moeten strepen. U kunt ook blanco stemmen. Ik benoem in de stemcommissie de heer Ong,
de heer Maas en mevrouw Heessels.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik verzoek de voorzitter van de stemcommissie verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Mevrouw HEESSELS
Op de heer Roovers zijn 23 stemmen uitgebracht, op mevrouw Van de Luitgaarden 6, op de heer
Van Beusekom 21, op de heer Crans 24 en op de heer Cornelisse 4. De rest was blanco.
De VOORZITTER
Dan constateer ik dat benoemd zijn, de heer Roovers, de heer Van Beusekom en de heer Crans.
Akkoord.
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 181. Nog even een mededeling van orde. Ik heb zoéven bij de
onderscheidene fractievoorzitters geprobeerd te toetsen of men bereid was om op tijd te stoppen.
Die bereidheid was alom aanwezig. Dat betekent dat we ergens tussen half 12 en kwart voor 12
deze vergadering beëindigen. Een aantal punten zal wellicht naar voren moeten, u begrijpt dat
dat zeker de jaarrekening is, omdat daar de Provincie om staat te springen. Wellicht nog andere
punten. De bedoeling is dan om maandagavond om half acht, en dat moet in een zeer korte tijd
kunnen, zodat de eventuele fractievergaderingen nog doorgang kunnen vinden, de vergadering
te vervolgen.
181. BEROEPSCHRIFT VAN MAATSCHAP BERENDSEN, CLAASSEN EN MANNAERTS
GERICHT TEGEN HET BESLUIT VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN
23 JANUARI 1995 TOT WEIGERING VAN EEN VERGUNNING OP GROND VAN
ARTIKEL 20 VAN DE WET OP DE STADS- EN DORPSVERNIEUWING VOOR HET SLOPEN
VAN HET PAND EERSTE MARKSTRAAT 1.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Heel kort. Op zich hebben wij de inspreker die toen is geweest heel goed begrepen. De voornaamste
problematiek waarmee hij te kampen had was parkeerproblemen. We hebben het pand geïnspecteerd
en wij gaan er vanuit dat het niet in aanmerking komt om te worden gesloopt. Dat is tevens de
wens van de omwonenden om het te behouden en weer op te knappen. Wij gaan er vanuit dat het
inderdaad mogelijk is, maar wij verzoeken de gemeente om in ieder geval samen met het kantoor
van Berendsen, Claassen en Mannaerts tot een oplossing te komen van de parkeerproblemen in
de omgeving.
