21 SEPTEMBER 1995
600
Wethouder DE BRUIJN
Samen met de verantwoordelijke portefeuillehouder zal ik graag overleg voeren met deze maatschap
om, binnen de randvoorwaarden die de raad heeft gesteld in het kader van het parkeerbeleid, een
oplossing te zoeken.
Akkoord.
182. BEROEPSCHRIFT BIJ DE GEMEENTERAAD VAN STICHTING "DE DRIE MOREN"
OP GROND VAN DE SUBSIDIEVERORDENING STADSVERNIEUWING 1992 TEGEN DE
VOORLOPIGE VASTSTELLING VAN EEN GELDELUKE BIJDRAGE UIT HET FONDS
STADSVERNIEUWING VOOR DE RESTAURATIE VAN MONUMENT VISSERSTRAAT
31.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij kunnen op zich instemmen met het voorstel zoals het er nu ligt. Wij vinden het alleen jammer
dat het tamelijk lang heeft geduurd. Ook de financiële vergoedingen naar de stichting "De Drie
Moren"Wij gaan ervan uit bij dit soort experimenten, want dat is het natuurlijk wel in het kader
van het restaureren van dit soort panden, dat er dan iets spoediger en iets welwillender wordt
opgetreden want wij hebben ook vernomen dat sommige panden zelfs 60% krijgen uitgekeerd.
Ik ga er niet helemaal op in, maar ik zou toch aan de wethouder willen vragen om rekening daarmee
te houden in het vervolg en er iets welwillender tegenover te staan en positief daaraan mee te
werken.
De heer DE BRUIJN
Een soepele houding is altijd mogelijk binnen de randvoorwaarden die de raad heeft gesteld.
Akkoord.
183. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED IGNATIUSTERREIN
De heer CRUL
Een stemverklaring. Wij zijn akkoord met het voorbereidingsbesluit, met de aantekening dat we
tegen de invulling zijn in verband met de soort woningbouw.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Gewoon even puur principieel. We hebben al eerder tegen het voorbereidingsbesluit gestemd bij
de vorige keer toen het moest worden genomen. Wij vinden dat er in dit geval een bestemmingsplan
had moeten liggen. Men was jaren van tevoren ervan op de hoogte dat het Ignatius daar zou
weggaan en dat er dus inderdaad een andere bestemming zou worden gezocht. Wij vinden dat
hier geen artikel 19 op zijn plaats is, wij hebben ook tegen de artikel 19-procedure daarover
gestemd. En dat is onze stemverklaring.
Akkoord, met de aantekening dat de Parel van het Zuiden geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
184. HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOREEN PERCEEL GELEGEN
AAN DE ETTENSEBAAN.
