21 SEPTEMBER 1995
605
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Heel kort. Ik ben blij dat de wethouder iets tegemoet is gekomen aan het verzoek zoals wij dat
in de commissie hebben bepleit, maar ik vind het jammer dat er geen voorbereidingsbesluit is,
want dan kun je het gewoon toetsen aan alle normen van Welstand, Bouwverordening, enzovoort
en dan zou je nu al uitsluitsel kunnen geven. Ik denk dat de ontwikkel ingschetsZandberg-Ginneken
genoeg ideeën daarover geeft en een richting aangeeft om te kijken of sowieso getoetst zou kunnen
worden. En dan zou je zelfs een artikel 19-procedure kunnen doorlopen, achteraf, het pand staat
er al, dat soort dingen zijn artikel 19-procedures. Ik vind het heel jammer. Wij zijn tegen het
voorstel zoals het er ligt en blij met het gedogen, maar het is niet voldoende want je creëert
onzekerheid voor de eigenaar.
Wethouder DE BRUIJN
Kort nog. De opmerking van mevrouw Van Beusekom, het te zijner tijd legaliseren: dat zal helder
zijn, daar zitten we in ieder geval niet op dezelfde lijn. We moeten namelijk nadrukkelijk met het
bestemmingsplan de situatie totaal bekijken en de regelgeving van dat moment bekijken. Dus juist
actualiseren. Wat betreft de opmerking in de richting van de heer Crul, de situatie dan bezien:
dat klopt, maar dat kan dus betekenen dat we dan constateren dat er bestuursdwang dient te worden
uitgeoefend om het een en ander te laten verwijderen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden, met uitzondering van
de heer Boer, en de fractie van de CD geacht willen worden te hebben tegengestemd.
187. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED GELEGEN TUSSEN DE WESTERHA-
GELAAN, HAMBROEKLAAN EN HEININGPAD IN DE HAAGSE BEEMDEN.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Vandaag kreeg ik de droevige tijding dat de Provincie van Noord-Brabant akkoord is gegaan met
de artikel 19-procedure voor de toren van Erel. Ik denk dat het een zwarte bladzijde zal worden
in de geschiedenis van Breda. Ik hoop dan ook van harte dat alles wat mis kan gaan met Erel dan
ook duidelijk zal misgaan zodat hij in ieder geval niet die toren zal kunnen bouwen.
Mevrouw Van BEUSEKOM-NIX
Ik vind dit ook het noodlot uitwerpen, dat moet je nooit overdoen, hoor.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik bedoel niets kwalijks in de zin van Erel. Ik gun iedereen het zijne maar ik hoop dat echt alles
mis kan gaan wat er mis kan gaan. Ik bedoel we hebben eens een keer een garage gehad waarvan
de fundering er uitviel en de vloer er uitviel. Misschien kan dat ook daar nog, zodat we op die
manier bespaard blijven van dat afgrijselijke bouwwerk. De heer Van de Steenoven zal mij van
harte steunen hierin, weet ik, want hij vond het ook maar niets.
De heer MARÉE
Ter interruptie. Ik meen me te herinneren dat u het ook een mooi bouwwerk heeft genoemd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, het gaat over de hoogte, daar praat ik over. Het gaat even niet over architectuur, mijnheer
Marée, het gaat over de hoogte die afgrijselijk is. Over de architectuur wilde ik niets zeggen.
Ondanks het feit dat ze het "den Parel van het Zuiden" willen noemen, wij zijn met zo'n naamkeuze
niet echt gelukkig, want er is maar één Parel van het Zuiden en dat zijn wij natuurlijk. Zo'n toren
kan ik zeker die naam niet geven. Wij zijn dus tegen het voorbereidingsbesluit op die manier.
