21 SEPTEMBER 1995
606
Zonder voorbereidingsbesluit is er namelijk ook geen artikel 19-procedure, dat was de situatie,
alleen worden wij een beetje ingehaald door de Provincie, want die heeft nu de verklaring van
geen bezwaar afgegeven. Dat gebeurt natuurlijk op zulke momenten. Wat betreft het bouwplan
van Mildreth, het komt nu niet aan de orde op deze vergadering, maar ook daar is het heel moeilijk
om over zo'n voorbereidingsbesluit te praten want als je daar vóór zou zijn, dan geef je eveneens
de intentie aan datje eventueel wilt meedenken in de ontwikkeling van Mildreth en ik wilde eerst
de inspraakavond daarover afwachten. Die zou niet al te onverdeeld positief kunnen zijn. Dat is
onze stemverklaring.
De heer SCHELTENS
Ik zal mijn stemverklaring beduidend korter houden. Voorbereidingsbesluiten worden genomen
om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan. In onze optiek, zoals u weet, zijn er al ongewenste
ontwikkelingen gaande in dat gebied, daarom zullen wij tegen het voorstel stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van Groen Links, de Parel van het Zuiden en de CD
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
188. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN GEBIED GELEGEN IN KROGTEN ZUID
(HOEK BELCRUMWEG-SPEELHUISLAAN-KONIJNENBERG)
Akkoord.
189. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE MIJKEN-
BROEK.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zullen instemmen met het voorbereidingsbesluit. Niet omdat we echt zo veel zicht hebben
op wat nu allemaal precies de bedoeling is. Het is in ieder geval wel nodig voor het politiegebouw
datje daar zou willen hebben, maar om dat nu specifiek te zeggen voor wielerbanen, indoor ski,
et cetera? Je zou je dan ook wel eens kunnen gaan afvragen of de diverse locaties die zijn bedacht
voor een eventueel nieuw zwembad, dan ook niet daarvoor in aanmerking zouden kunnen komen.
Dat is ook voor recreatieve functies. Je zou kunnen zeggen: de parkeerplaats van winkelcentrum
Moerwijk is misschien perfect voor een indoor-skibaan. Dat zou kunnen.
De VOORZITTER
Mijnheer De Bruijn, wat vindt u van die suggestie?
Wethouder DE BRUIJN
Alles kan. Zeker bij pragmatische planologie.
Akkoord.
191. HET VERLENEN VAN VRIJSTELLING EX ARTIKEL 19 VAN DE WET OP DE
RUIMTELIJKE ORDENING VAN DE VOORSCHRIFTEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN
HOGE VUCHT III.
Akkoord.
192. TOEPASSING ARTIKEL 19 W.R.O. TEN BEHOEVE VAN HET BOUWPLAN VOOR
73 APPARTEMENTEN EN KANTOORRUIMTE AAN DE SOPHIASTRAAT/KENNEDYLAAN.
